Curtea Constituțională decide soarta mandatelor „Democrația Acasă”: implicarea lui George Simion, factor cheie în invalidarea voturilor?

Comisia Electorală Centrală din Republica Moldova a analizat recent două sesizări importante care vizează Partidul „Democrația Acasă” și liderul acestuia, Vasile Costiuc. Aceste sesizări ar putea duce la invalidarea voturilor și, implicit, a celor șase mandate obținute, deoarece regulile electorale nu ar fi fost respectate. Un aspect central al problemei este implicarea liderului AUR, George Simion, așa cum a semnalat presa de la Chișinău.

Conform unei surse, CEC a observat în ședința sa de vineri o campanie de promovare online susținută de Democrația Acasă, inclusiv prin conturi false pe TikTok. Aceste activități au implicat și contribuția liderului AUR, George Simion, care este considerat indezirabil în Moldova. Curtea Constituțională urmează să decidă asupra validității celor șase mandate ale partidului lui Costiuc. Dacă mandatele sunt invalidate, se va iniția o redistribuire a acestora.

În urma alegerilor parlamentare din 28 septembrie, Partidul Acțiune și Solidaritate a obținut un total de 55 de mandate, Blocul „Patriotic” a câștigat 26, Blocul „Alternativa” a obținut 8, iar Partidul Nostru și Partidul Democrația Acasă au câștigat fiecare câte șase mandate. Deși CEC a găsit suficiente motive pentru anularea înregistrării partidului Democrația Acasă, alegerile s-au finalizat deja, iar instituția nu mai are autoritate în această privință. Toate materialele necesare au fost transmise la Curtea Constituțională pentru o hotărâre finală privind validarea rezultatelor scrutinului din 28 septembrie 2025.

În context, autoritatea electorală a decis deja să sancționeze formațiunea politică, retrăgându-i alocațiile lunare de la bugetul de stat, ca urmare a încălcării Codului electoral și a neraportării cheltuielilor de campanie. „Aceste legături și ingerințe externe CEC le tratează ca fiind foarte grave. Noi doar am constatat că aceste aspecte – conturi suspecte, mediatizare – pot influența opinia alegătorilor”, a afirmat vicepreședintele CEC.

Vasile Costiuc, prezent la ședință, a contestat acuzațiile, susținând că partidul nu a beneficiat de suport exterior. „Aceste sesizări ar fi trebuit să fie aduse la cunoștința noastră în timpul campaniei, nu după”, a remarcat liderul politic.

Surpriza alegerilor legislative din septembrie a fost reprezentată de Partidul „Democrația Acasă”, care, deși relativ necunoscut, a reușit să atragă 5,62% din voturi. Inspectoratul Național de Investigații a subliniat că formațiunea s-a promovat ilegal, inclusiv prin conturi false pe TikTok. De asemenea, PAS – Partidul Acțiune și Solidaritate – care este la guvernare, a semnalat implicarea externă în campania electorală, deoarece George Simion, căruia i-a fost interzis accesul în Moldova, ar fi îndemnat votanții să sprijine Democrația Acasă.

George Simion a negat ferm lansarea unui apel la vot, susținând că nu a îndemnat public să se voteze pentru partidul lui Costiuc și că afirmațiile contrare ar fi false. „Niciun apel la vot nu a fost lansat de mine pentru Democrația Acasă pe 28 septembrie”, a declarat liderul AUR.

Sancționată deja de CEC pentru neraportarea cheltuielilor online, Democrația Acasă a fost atenționată și pentru campania neautentică coordonată pe TikTok. Conform vicepreședintelui CEC Pavel Postică, materialele de promovare online au fost difuzate pe platforme din România, menționând că participarea externă la campania electorală moldovenească este ilegală. Vasile Costiuc a contestat acuzațiile, considerând că formațiunea sa este incriminată pe nedrept.

În timp ce demersurile juridice își urmează cursul, Partidul „Democrația Acasă”, condus de Costiuc, susținut de George Simion, se confruntă cu provocări complexe. Intrarea în parlament a fost o adevărată surpriză, având în vedere că sondajele îi estimau susținerea la doar 1-3%. Cu toate acestea, în pofida tuturor dificultăților, ascensiunea partidului sub conducerea energicului Vasile Costiuc rămâne un subiect intens dezbătut. Potențialul sprijin din partea alegătorilor unionisti și suveraniști ar putea clarifica evoluția acestuia.