CSM ar putea intenta o PROCEDURĂ DISCIPLINARĂ judecătorului Pavliuc. E acuzat că ar fi SECHESTRAT bunurilor unui agent economic

Magistratul Ghenadie Pavliuc, de la Judecătoria Buiucani, care împreună cu procurorul Dumitru Răilean, de la Procuratura sectorului Buiucani, și Vitalie Bița, de la Inspectoratul de Poliție Buiucani, ar fi suspendat ilegal operațiunile la conturile bancare ale SRL „Ritlabs”, riscă să-i fie intentată o procedură discipălinară de către Consiliul Superior al Magistraturii.

O declarație în acest sens a fost făcută de membrul CSM, Teo Cîrnaț, în cadrul emisiunii „Alb&Negru”, de la Unimedia. „Eu nu vreau acum să mă expun referitor la dl. Pavliuc, din cauza că, personal am intentat două proceduri disciplinare pe numele dumnealui, iar una este încă în derulare. Dacă o să mă expun și pe acest caz, o să zică că am o atitudine negativă fața de acest judecător. Însuși domnul Pavliuc spune acest lucru”, a menționat Cîrnaț.

În același context, membrul CSM a precizat că în cazul în care există o decizie a instanței superioare devenită irevocabilă, prin care un act judecătoresc emis de Ghenadie Pavliuc a fost casat, atunci compania poate să depună o sesizare la CSM cu solicitarea de intentare a procedurii disciplinare. Eu analizez și dacă văd ilegalități voi cere ca să poarte răspunderea disciplinară. Eu personal nu am primit vreo sesizare pe acest caz. Eu nu am primit. Despre asta trebuie să cunoască Inspecția judiciară. Cei vizați se pot adresa direct la CSM sau pot depune o sezisare pe numele meu personal – printr-un membru al CSM, și cu mare plăcere o voi examina. Dacă văd ilegalități, atunci voi intenta o procedură disciplinară pe numele domnului Pavliuc”, a punctat membrul CSM.

Potrivit SRL „Ritlabs”, totul a început pe 27 noiembrie 2015, atunci când ofițerul de urmărire penală de la Inspectoratul de Poliție Buiucani, Vitalie Bița, ar fi emis ilegal Ordonanța privind sechestrarea conturilor bancare. În aceeași zi, Pavliuc a și dispus punerea bunurilor firmei sub sechestru.

(DOC) Judecătorul Pavliuc, un procuror și un polițist au dat de BELEA? Ar fi acționat ORCHESTRAT și au sechestrat bunurile unui agent economic

„În baza acestei Ordonanțe, procurorul Dumitru Răilean a întocmit și a înaintat Judecătoriei Buiucani un demers privind aplicarea sechestrului pe conturile bancare ale SRS „Ritlabs”. Tot pe 27 noiembrie, Judecătorul Ghenadie Pavliuc a dispus printr-o hotărâre punerea bunurilor sub sechestru. Cetățenii Bița Vitalie, Dumitru Răilean și Ghenadie Pavliuc au cunoscut din start despre ilegalitatea acțiunilor, deoarece, în primul rând, conform legii, sechestrarea bunurilor persoanei juridice, care nu este parte în procesul penal, nu se permite. De asemenea, legea stipulează că nu pot fi puse sub sechestru bunurile întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor, cu excepția acelei cote-părți dobândite ilicit din proprietatea colectivă care poate fi separată, fără a se aduce prejudiciu activității economice”, se arată într-un demers al celor de la SRL „Ritlabs”.

Agentul economic mai informează că magistrații de la Curtea de Apel Chișinău au casat încheierea emisă de Ghenadie Pavliuc de la Judecătoria Buiucani, ordonanța emisă de Vitalie Biță și demersul procurorului Dumitru Răilean.

(DOC) „Faimosul” judecător Pavliuc riscă să facă 5 ani de închisoare?

„Din cauza blocării conturilor, am fost lipsiți de posibilitatea de a contribui cu plăți la bugetul de stat și de asigurări sociale și medicale. Pentru a pune capăt acestor abuzuri, ar fi cazul ca cei trei să fie privați de dreptul de a desfășura o anumită activitate, pentru ca să nu mai fie blocate conturile bancare ale contribuabililor, mai ales când bugetul de stat are nevoie de bani”, e de părere directorul „Ritlabs”, Maxim Masiutin.

Amintim că, pe 20 noiembrie curent, magistratul Ghenadie Pavliuc de la Judecătoria Buiucani, care a recunoscut că este rudă cu democratul Marian Lupu, a admis demersul Ministerului Justiţiei al R. Moldova, condus de un ministru democrat, privind recunoaşterea şi punerea în executare pe teritoriul R. Moldova a sentinţei penale din 3 noiembrie 2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, România, prin care Guma Valeriu a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare. Judecătorul Pavliuc a decis atunci ca Valeriu Guma să fie condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă, luare şi dare de mită - infracţiuni comise pe teritoriul României.