Ce ar trebui să facă PAS pentru a pune capăt CRIZEI generate în urma spargerii conturilor de Telegram ale oficialilor de la Chișinău: „Se putea de jucat foarte simplu… Acum câștigă doar beneficiarii acestei acțiuni făcute de FSB”

„Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) continuă să gestioneze execrabil criza dezvăluirilor apărute în urma spargerii conturilor de Telegram. După ce au încercat să țină subiectul sub tăcere, după ce au avut un mesaj de genul „totul e fals”, după ce au nuanțat „sunt rupte din context”, acum au intrat iar într-o tăcere absurdă. PAS s-a reunit la Președinție într-o întâlnire cu Maia Sandu. Au apărut speculații, zvonuri, iar PAS a dat un comunicat de toată jena fără să spună mai nimic”, constată analistul politic de la București, Cristian Hrițuc.

Potrivit lui Hrițuc, toate aceste lucruri permit prorușilor să își facă jocul. „PSRM cere demisia lui Dragalin, se dau atacuri care să discrediteze atât Guvernul cât și Președinția. În fond, se putea juca destul de simplu: Sergiu Litivinenco ieșea, își anunța demisia, susținea că sunt lucruri desprinse din context, dar până la elucidarea completă a cazului, renunța la funcția ministerială și se punea la dispoziția justiției. Așa ar fi procedat un ministru responsabil și care se gândea și la imaginea președintei Maia Sandu și a PAS”, consideră Hrițuc.

Sursa citată a amintit că, în 2018, ministrul Justiției, Alexandru Tănase, și-a dat demisia, după ce în presă au apărut conversații de pe telefon cu Veaceslav Platon. „Acele conversații au avut loc mult înainte ca Tănase să fie ministru, iar Platon încă nu era arestat și încarcerat. Tănase a făcut ce trebuia la acea oră. Acum, Litvinenco, bagă capul în nisip și își vede în continuare de treabă. PAS pierde. Maia Sandu pierde. Câștigă doar beneficiarii acestei acțiuni făcute de FSB și anume PSRM”, a conchis Hrițuc.