Camera Reprezentanților din SUA adoptă legea de apărare, consolidând prezența militară în Europa și sprijinul pentru Ucraina

Camera Reprezentanților din SUA a votat miercuri Legea de autorizare a apărării naționale (NDAA), trimițând-o Senatului pentru adoptare finală. Acest proiect va reglementa politica de apărare americană pentru anul fiscal următor. Congresmenii au impus restricții asupra reducerilor de efective militare americane din Europa, într-o mișcare bipartizană care contrastează cu noua strategie de securitate națională a lui Trump.

Sprijinul continuu al lui Trump pentru Ucraina și alți aliați din Europa de Est a fost pus sub semnul întrebării. Congresmenii au inclus poziții menite să mențină susținerea SUA în regiune, pentru combaterea agresiunii ruse. Mike Rogers și omologul său din Senat, Roger Wicker, s-au despărțit de Trump în ceea ce privește trupele din Europa.

Administratorii proiectului de lege privind apărarea au argumentat că retragerea militarilor din Europa ar putea semăna îndoieli între aliații NATO și ar încuraja Rusia. Astfel, proiectul de lege adoptat de Camera Reprezentanților impune ca Pentagonul să mențină cel puțin 76.000 de soldați în Europa, dacă NATO este consultat și dacă retragerea nu este în interesul SUA. În mod obișnuit, în Europa sunt între 80.000 și 100.000 de soldați americani.

Proiectul prevede și menținerea trupelor americane în Coreea de Sud, cu un minim de 28.500 de oameni. Legea autorizează și 400 de milioane de dolari pentru arme destinate Ucrainei. Sunt prevăzute fonduri de 900 de miliarde de dolari pentru programe militare și majorarea salariilor trupelor cu 3,8%.

Măsura stabileste agenda politicii de apărare a SUA, iar ambele partide au votat în proporție covârșitoare în favoarea ei. Cu toate acestea, proiectul de lege nu prevede o reducere a angajamentelor SUA în străinătate, ceea ce a frustrat unii conservatori radicali.

MOBILIZARE REPUBLICANĂ PENTRU ADOPTAREA RAPIDĂ A TEXTULUI LEGISLATIV

Proiectul de lege vine într-un moment de tensiuni între Congres și administrația Trump în materie de gestionare a armatei. Administrația a solicitat adoptarea rapidă a legii, iar liderii Partidului Republican și-au mobilizat membrii pentru votare. Proiectul a fost adoptat cu 312 voturi pentru și 112 împotrivă.

Proiectul de lege de peste 3.000 de pagini include și măsuri contrare Departamentului Apărării, precum solicitarea informațiilor despre atacurile asupra ambarcațiunilor în Caraibe și sprijinul pentru Ucraina. Textul reprezintă un compromis între partidele politice, reducând eforturile în domeniul climei și diversității, dar sporind supravegherea Congresului asupra Pentagonului.

PROCEDURI ACCELERATE PENTRU ACHIZIȚIA DE ARME

Congresmenii au declarat că proiectul va schimba modul de achiziționare a armelor, punând accent pe viteză. Este o prioritate cheie pentru secretarul apărării Pete Hegseth. Reprezentantul Adam Smith a calificat legea drept „cea mai ambițioasă reformă în materie de achiziții”. Cu toate acestea, Smith a exprimat regretul că nu limitează mai mult administrația Trump, dar a apreciat că este un pas în direcția corectă.

Legea este acum transmisă Senatului, unde liderii lucrează pentru adoptarea ei înainte de vacanța de sărbători.

ȘEFUL PENTAGONULUI AMENINȚAT CU REDUCEREA BUGETULUI

Legiuitorii au inclus o prevedere care ar reduce cu un sfert bugetul de călătorie al lui Pete Hegseth, dacă Pentagonul nu furnizează videoclipuri needitate cu atacuri asupra traficanților din apropierea Venezuelei. Proiectul de lege cere ca Hegseth să permită revizuirea ordinele de atac de către Congres.

Aceasta impune și sancțiuni economice severe asupra Siriei, deși aceste sancțiuni au fost ridicate temporar de administrația Trump. Proiectul econoomisește 40 de milioane de dolari prin desființarea unor birouri și programe dedicate diversității.

RĂZBOIUL DIN IRAK SE ÎNCHEIE OFICIAL

Noua lege pune capăt oficial războiului din Irak prin abrogarea autorizației pentru invazia din 2003. Abrogarea este crucială pentru a preveni abuzurile și a consolida statutul Irakul ca partener strategic al SUA. Rezoluția din 2002 a fost rar utilizată, dar a fost invocată de administrația Trump în justificarea unui atac din 2020.