Asociația Moldovenească de Reciclare și Colectare a Metalelor Feroase și Neferoase vine cu PRECIZĂRI în legătură cu „tentativa de inducere în eroare a opiniei publice de către un operator de pe piața metalelor feroase și neferoase”

Asociația Moldovenească de Reciclare și Colectare a Metalelor Feroase și Neferoase (AMRCMFN), reprezentată Ion Drăniceru, susține că are toate motivele să creadă că în dosarul „Metalferos” se merge pe scenariul arestare, blocare și faliment, iar procuratura inconștient ar face jocul celor care vor să preia controlul asupra acestui segment de piață.

Potrivit lui Drăniceru, organul de urmărire penală învinuiește companiile vizate în dosar că colaborează cu S.A. „Metalferos”. De asemenea, companiile sunt învinuite că procură metale uzate cu un preț, iar mai apoi le vând mai scump. „Să ne explice cineva atunci, inclusiv organele de drept, cum se face afacerea? Mai cu seamă că ei nu calculează toate cheltuielile – salariile, transport, depozitare, pază, utilaje foarte costisitoare – ca în final să iasă la profitul real”, a precizat Ion Drăniceru, în cadrul unei conferințe de presă.

Sursa citată menționează că la baza acestui dosar, intentat împotriva colegilor săi, stau declarațiile fondatorului companiilor „Sofilarex” și „Sofilarex Plus”, Valentin Eșanu, care s-a plâns conducerii de vârf, dar și procurorului general și ambasadorilor Peter Michalko și Dereck J. Hogan, despre „pretinse persecutări și intimidări în adresa dlui, angajaților și asupra întreprinderii pe care o conduce”.

„Declarațiile lui stau la baza dosarelor penale intentate împotriva colegilor noștri din segmentul deșeurilor metalelor feroase și neferoase de pe piața R. Moldova. Noi, membri ai asociației, în continuare ne exprimă nedumerirea în raport cu poziția Procuraturii Generale. Și anume, în raport cu situația de pe această piață a deșeurilor de metale feroase și neferoase”, a punctat liderul AMRCMFN.

Ion Drăniceru a menționat că Procuratura înaintează învinuirea fără a avea la bază vreun control fiscal la companiile vizate. În opinia sa, aceste controale ar trebui să fie dispuse pentru a avea la baza urmării penale acte concrete. „Aceste controale, care urmau să constate dacă există încălcări, dacă au avut loc transferuri ilegale prin intermediul acestor întreprinderi, dacă au fost transferate sume de bani care nu-și găsesc justificare ori care au fost dobândite pe cale ilegală”.