Anthropic dă în judecată Pentagonul după ce a fost etichetată drept „risc pentru lanțul de aprovizionare” în AI

Anthropic și-a respectat promisiunea de a contesta în instanță Departamentul Apărării, după ce agenția a catalogat-o la sfârșitul săptămânii trecute drept un risc pentru lanțul de aprovizionare.

Compania care dezvoltă modelul Claude a depus luni două plângeri împotriva Departamentului, una în California și alta la Washington D.C., după un conflict de mai multe săptămâni dintre Anthropic și DOD privind întrebarea dacă armata ar trebui să aibă acces nelimitat la sistemele sale de inteligență artificială. Anthropic a tras două linii roșii ferme: nu dorește ca tehnologia sa să fie folosită pentru supraveghere în masă a americanilor și consideră că nu este pregătită să alimenteze arme complet autonome, în care nicio ființă umană să nu mai ia decizii de țintire și deschidere a focului.

Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a susținut că Pentagonul ar trebui să aibă acces la sistemele de inteligență artificială pentru „orice scop legal” și că nu ar trebui să fie limitat de un contractor privat.

Eticheta de risc pentru lanțul de aprovizionare este, de regulă, rezervată adversarilor străini și obligă orice companie sau agenție care colaborează cu Pentagonul să certifice că nu folosește modelele Anthropic. În timp ce mai multe companii private continuă să lucreze cu Anthropic, firma riscă să piardă o mare parte din afacerile sale cu sectorul guvernamental.

Anthropic a calificat acțiunile DOD drept „fără precedent și nelegale” și acuză administrația de represalii, într-o plângere depusă la un tribunal federal din San Francisco. „The Constitution does not allow the government to wield its enormous power to punish a company for its protected speech”, se arată în proces.

Discursul protejat la care face referire Anthropic este opinia sa privind „limitele propriilor sale servicii de inteligență artificială și chestiuni importante de siguranță a inteligenței artificiale”, conform plângerii. Administrația, inclusiv secretarul Apărării Hegseth și președintele Trump, i-au criticat pe Anthropic și pe directorul său general, Dario Amodei, catalogându-i drept „woke” și „radicali” pentru apelurile companiei la măsuri mai stricte de siguranță și transparență în domeniul AI.

În acțiunea sa în justiție, Anthropic a susținut că guvernul nu este obligat nici să fie de acord cu aceste poziții, nici să folosească produsele sale. Însă statul, afirmă compania, nu poate utiliza puterea pe care o deține pentru a pedepsi sau a suprima exprimarea Anthropic.

Anthropic a mai argumentat că „nicio lege federală nu autorizează acțiunile întreprinse în acest caz”, susținând că desemnarea Departamentului Apărării privind riscul pentru lanțul de aprovizionare a fost emisă „fără respectarea procedurilor cerute de Congres”. Legea prevede, în general, că agențiile trebuie să efectueze o evaluare a riscului, să notifice compania vizată și să îi permită să răspundă, să formuleze în scris o determinare legată de securitatea națională și să informeze Congresul înainte de a exclude un furnizor din lanțurile federale de aprovizionare.

Compania îl acuză, de asemenea, pe președinte că a acționat în afara limitelor mandatului acordat de Congres atunci când a ordonat tuturor agențiilor federale să înceteze imediat utilizarea tehnologiei Anthropic, după declarația lui Amodei că nu va renunța la liniile sale roșii. Ca urmare a declarațiilor făcute atât de președintele Trump, cât și de secretarul Hegseth, Administrația Serviciilor Generale – agenția federală care gestionează contractele și achizițiile guvernamentale – a reziliat contractul „OneGov” al Anthropic, întrerupând disponibilitatea serviciilor Anthropic pentru toate cele trei ramuri ale guvernului federal.

„Defendants are seeking to destroy the economic value created by one of the world’s fastest-growing private companies”, se arată în plângere. „The Challenged Actions inflict immediate and irreparable harm on Anthropic; on others whose speech will be chilled; on those benefiting from the economic value the company can continue to create; and on a global public that deserves robust dialogue and debate on what AI means for warfare and surveillance.”

Ca parte a plângerii, Anthropic a cerut instanței să suspende imediat desemnarea făcută de Departamentul Apărării pe durata procesului și, în final, să o invalideze și să blocheze permanent guvernul să o mai aplice.

„Seeking judicial review does not change our longstanding commitment to harnessing AI to protect our national security, but this is a necessary step to protect our business, our customers, and our partners”, a declarat un purtător de cuvânt al Anthropic. „We will continue to pursue every path toward resolution, including dialogue with the government.”

Anthropic a depus o plângere separată la Curtea de Apel a Circuitului D.C., deoarece legislația federală în domeniul achizițiilor permite companiilor să conteste desemnările de risc pentru lanțul de aprovizionare. Petiția solicită instanței să analizeze și să anuleze decizia Departamentului Apărării de a desemna compania drept risc de securitate națională pentru lanțul de aprovizionare. În această plângere, Anthropic susține că măsura a fost nelegală, represivă și aplicată în mod necorespunzător în raport cu legislația federală privind achizițiile publice.

Articolul a fost actualizat cu mai multe detalii, inclusiv informația că Anthropic a depus o acțiune separată la Curtea de Apel a Circuitului D.C.; versiunea inițială a fost publicată pe 9 martie 2026, la ora 8:39, ora coastei de vest a SUA.