Societatea civilă, ÎNGRIJORATĂ: „Se încearcă intimidarea judecătorilor!”

Reprezentanții societății civile consideră drept un gest de intimidare sesizarea procurorului general interimar, Eduard Harunjen, adresată Consiliului Superior al Magistraturii, prin care se cere acceptul pentru pornirea urmăririi penale și tragerea la răspundere a judecătoarei Curții de Apel Chișinău, Domnica Manole.

Judecătoarea care, la 14 aprilie 2016 a emis o hotărârea prin care a obligat CEC să organizeze referendumul republican de modificare a Constituției, urmare a colectării a 200 de mii de semnături de către membrii grupului de inițiativă din cadrul Platformei DA, ar urma să fie cercetată penal pentru că „a pronunțat cu bună-știință o hotărâre contrară legii”.

„Considerăm sesizarea Procurorului General interimar una tendențioasă și periculoasă pentru tot sistemul judecătoresc. Sesizarea nu se referă deloc la adoptarea hotărârii în cauză de către judecătorul Manole cunoscând că ea este ilegală, un element fără de care nu poate fi pornită o urmărire penală în temeiul art. 307 Cod penal. Sesizarea se bazează exclusiv pe textul deciziei Colegiului CSJ, care la rândul său este o decizie judecătorească în care sunt analizate și interpretate normele legale, inclusiv cele constituționale. Această sesizare poate fi catalogată drept o intimidare a judecătoarei care a anulat un act administrativ”, se arată într-un apel semnat de mai multe organizații nonguvernamentale.

Autorii apelului remarcă faptul că potrivit standardelor internaționale, judecătorul nu poate fi supus răspunderii penale pentru modul de interpretare a legii, apreciere a faptelor sau evaluarea probelor, cu excepția cazurilor de rea-credință. Judecătorii nu trebuie să fie responsabili personal în cazul în care decizia lor este infirmată sau modificată într-o cale de atac. Din decizia CSJ nu rezultă că judecătorul a adoptat hotărârea judecătorească cunoscând cu bună ştiinţă că ea este ilegală.

De asemenea, semnatarii observă că subiectul sesizării procurorului general este unul politizat, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la scopul sesizării.

„Pe de altă parte, judecătorul vizat în sesizare este o persoană notorie din sistemul judecătoresc. Judecătoarea Manole a vorbit public în repetate rânduri despre probleme sistemice din sistemul judiciar, în special cu privire la promovarea judecătorilor și a unor inițiative periculoase pentru independența judecătorilor. Ea este și membră a Colegiului Disciplinar, participând în ultimul an în mai multe cauze sensibile în cadrul cărora le-au fost aplicate sancțiuni disciplinare, inclusiv unor judecători de la CSJ. De asemenea, sesizarea vine în contextul concursului pentru ocuparea unei funcţii vacante la CSJ, la care participă şi judecătorul vizat. Toate aspectele de mai sus pot vorbi despre un act de intimidare a judecătorilor care vorbesc deschis despre probleme din justiţie”, se mai precizează în apel, solicitându-se procurorului general să explice acuzațiile aduse judecătoarei Domnica Manole pentru pornirea urmăririi penale, iar CSM să examineze sesizarea în ședință publică.