Reacția ministrului Litvinenco la avizul CRITIC al Comisiei de la Veneția în ceea ce privește modificările la Legea cu privire la Procuratură, făcute de actuala majoritate parlamentară: „Vom întreprinde măsuri de ajustare a legislației”

Autoritățile de la Chișinău promit să revizuiască modificările la Legea cu privire la procuratură, efectuate în grabă în luna august 2021, după ce au recepționat astăzi un aviz critic din partea Comisiei de la Veneția, mai ales în partea care ține de evaluarea performanțelor procurorului general.

Totuși, ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, afirmă că situația din R. Moldova, care s-a confruntat cu utilizarea justiției în scopuri private și capturarea instituțiilor statului de către grupări oligarhice, este „specifică” și nu poate fi „comparată” cu cea din alte state.

„Deși în Republica Moldova există unele particularităţi specifice, care nu pot fi comparate cu alte ţări, în special capturarea instituţiilor statului de către grupuri oligarhice şi utilizarea justiţiei în scopuri private, și chiar dacă avizul Comisiei, din punct de vedere formal, are caracter consultativ, recomandările prestigioasei instituții a Consiliului Europei vor fi examinate cu cea mai mare atenţie și luate în calcul pentru deciziile care urmează. De aceea, în regim participativ și în consultare cu toți partenerii interni şi externi, vom întreprinde măsuri de ajustare a legislaţiei cu scopul de a o pune în acord cu toate recomandările Comisiei de la Veneția. Concomitent cu acest proces, reforma justiţiei de care au urgent nevoie atât oamenii, cât şi statul Republica Moldova, va continua”, a comentat ministrul Justiției.

Sergiu Litvinenco a adăugat că obiectivul actualei guvernări este crearea condițiilor pentru o „justiție independentă”, care să facă „dreptate și lege egală” pentru toți.

Menționăm că adoptarea într-un termen foarte scurt a modificărilor la Legea cu privire la Procuratură de către actuala majoritate parlamentară a fost criticată de către Comisia de la Veneția.

Instituța face referire la standardele internaționale, potrivit cărora procedura trebuie să garanteze „o discuție politică semnificativă atât în Parlament, cât și în alte foruri publice”, cu o implicare largă a societății.

Comisia de la Veneția nu este de acord nici cu modificarea componenței Consiliului Suprem al Procurorilor (CSP), a doua timp de doi ani, și recomandă ca procurorul general să redevină membru din oficiu al acestei structuri.

Totodată, această instituție a Consiliului Europei crede că procedura de evaluare a procurorului general trebuie să fie mult mai clară decât este în prezent și că șeful Procuraturii Generale nu ar trebui să fie suspendat automat, ci Consiliul Superior al Procurorilor ar trebui să decidă acest lucru în cazul unei investigații.

Comisia de la Veneția nu salută nici faptul că adjuncții procurorului general suspendat trebuie să-și încheie și ei automat mandatele.