Punct de vedere de la București: „Rusia și-a numit procuror general la Chișinău. Au existat mai multe întâlniri, cu știința și acordul lui Stoianoglo, între Platon și o echipă de „anchetatori” venită de la Moscova...”

„În R. Moldova asistăm la o schimbare de paradigmă. Sunt deja mai multe fapte care confirmă faptul că Federația Rusă și-a updatat strategia în ultima vreme, a schimbat jocul și nu se mai mulțumește să mizeze doar pe ajutorul și loialitatea politicienii proruși, servili, ci începe să își numească proprii oameni în structurile statului, în structurile de forță, cu care să controleze inclusiv factorul politic. Dacă până nu demult Federația Rusă se mulțumea să sprijine un lider politic care gestiona sau controla instituțiile statului, după era Plahotniuc, mai ales după apariția imaginilor cu un Igor Dodon abonat la kuliokul lui Plahotniuc, Moscova preferă să dețină direct controlul unor instituții”, este de părere analistul politic de la București și fostul consilier prezidențial, Cristian Hrițuc.

Potrivit lui Hrițuc, Rusia cunoaște că Procuratura Generală poate rezolva inclusiv probleme politice, iar din acest motiv nu ar fi ezitat să-și pună direct, folosind vulnerabilitățile sistemului, omul în fruntea principalei structuri coercitive a statului.

„Putem să îi dăm dreptate lui Dodon - într-adevăr Stoianoglo este independent față de el, față de mediul politic din R. Moldova, dar Stoianoglo este dependent de Moscova. Mai mult, Dodon privește cu mare atenție și îngrijorare spre Stoianoglo, pentru că este omul prin care Moscova îl poate „executa” oricând, la fel cum îl și poate proteja. Faptul că, în pofida tuturor imaginilor video și audio sau a probelor scrise apărute împotriva lui Dodon și PSRM, procurorul Stoianoglo face doar acțiuni de formă, dovedește nu o subordonare către Dodon, ci către șefii lui Dodon. Stoianoglo este doar un alt Dodon al Moscovei”.

Aceeași sursă a amintit că, de la venirea lui Stoianoglo în fruntea Procuraturii Generale, au fost eliberate din pușcărie mai multe persoane care ar avea tangență cu serviciile secrete rusești. În primul rând, Hrițuc l-a nominalizat pe Veaceslav Platon.

„În cazul lui Platon, nu Dodon a fost cel care a ordonat eliberarea lui. S-a făcut sub ochii președintelui moldovean, însă actorul principal și cel care a pus la punct schema a fost Alexandr Stoianoglo și nu de capul lui și cu siguranță nu din proprie inițiativă. Dodon știe că în urma acestei eliberări va pierde puncte importante, acum chiar în preajma alegerilor prezidențiale. Președintele prorus nu are niciun beneficiu în urma acestei eliberări, chiar dacă Platon va face „dezvăluiri” despre Plahotniuc, care nu mai este actor politic. Chiar și pentru electoratul lui Dodon, eliberarea lui Platon este de neacceptat. Veaceslav Platon are imaginea unui infractor, care a făcut scheme prin care s-a îmbogățit fraudulos și asta într-o țară săracă, unde cetățenii se zbat pentru a supraviețui. Eliberarea lui Platon nu a fost neapărat agreată de Dodon, dar acesta nu s-a putut opune, mai ales că actorul principal în această piesă a fost procurorul general, Stoianoglo.

Federația Rusă a vrut să îl elibereze pe Platon, probabil și pentru a încerca să ajungă măcar la o parte din banii spălați de-a lungul timpului, dar și pentru a fi siguri că acesta nu va începe, odată cu trecerea timpului, să dea informații despre modul în care au fost efectuate unele operațiuni.

Înaintea eliberării acestuia, conform unor surse de încredere din R. Moldova, au existat mai multe întâlniri, cu știința și acordul lui Stoianoglo, între Platon și o echipă de „anchetatori” venită de la Moscova. Rușii au venit oficial pentru a ancheta alt caz, dar în timpul șederii lor în R. Moldova au avut mai multe întâlniri cu Platon, în cadrul cărora s-a făcut negocierea informații cu privire la bani versus libertate. Abia după ce s-a făcut înțelegerea s-a dat liber pentru scoaterea lui Platon din închisoare.

Toate aceste eliberări sunt dovezile unui nou tablou de joc. Federația Rusă preia controlul instituțiilor, își numește oamenii și joacă în paralel. Politicienii servili sunt buni de folosit, dar și mai buni sunt oameni precum Stoianoglo, care au o dependență și mai mare de Moscova”, mai spune autorul.