Nicolae Negru, despre venirea procurorului general în Parlament: „Cred că Stoianoglo lucrează acum pentru sine. Imaginea lui e cam ȘIFONATĂ după eliberarea lui Platon și a altor „deținuți politici”...”

Venirea lui Alexandr Stoianoglo în Parlament nu este întâmplătoare, deși dânsul, prin solicitarea ridicării imunității parlamentare a deputaților Petru Jardan și Denis Ulanov de la Partidul „ȘOR”, încearcă să-și reabiliteze imaginea șifonată după eliberarea lui Veaceslav Platon, precum și a altor „deținuți politici”. De această părere este editorialistul Ziarului NAȚIONAL, Nicolae Negru.

Potrivit lui Negru, în cazul lui Denis Ulanov va fi dificil de obținut ridicarea imunității.

„Cel puțin, în cazul lui Ulanov, va fi mai greu de obținut nu ridicarea imunității, ci închiderea lui. El poate veni la ședințele Parlmentului chiar fiind fără imunitate, dar îi va fi mai greu să se prezinte la ședințe, dacă va sta închis în penitenciar sau chiar la domiciliu. El ar fi putut să fugă până acum... Eu cred că Stoianoglo lucrează acum pentru sine, pentru propria reputație. Imaginea lui e cam șifonată după eliberarea lui Platon și a altor „deținuți politici”... Nu cred că e întâmplătoare venirea lui Stoianoglo, dar el își rezolvă propriile probleme, nu numai cea legată de Platon, ci și de Șor, căruia nu poate sau nu vrea să-i facă nimic. Șor fiind un rechin, Stoianoglo încearcă să se revanșeze aruncându-se după peștișori”, consideră Nicolae Negru.

De asemenea, editorialistul Ziarului NAȚIONAL nu crede că prin ridicarea imunității celor doi deputați de la Partidul „ȘOR” se încearcă determinarea parlamentarilor de la Platforma „Pentru Moldova” să nu voteze pentru Guvernul Grosu, în cazul în care Curtea Constituțională va declara constituțional decretul Maiei Sandu.

„Există voturi suficiente și fără acești doi deputați, dacă e vorba de votarea Guvernului Igor Grosu. Iar despre candidatul lui Dodon-Șor-Plahotniuc e mult prea devreme să vorbim. Să așteptăm decizia din 22 martie a Curții Constituționale, pentru că s-ar putea nici să nu se ajungă să se discute despre Vladimir Golovatiuc. Mai mult, ridicarea imunității nu-i împiedică să voteze, decât doar dacă sunt închiși”, a menționat Nicolae Negru.

Sursa citată a mai adăugat că, în cazul în care imunitatea celor doi deputați va fi ridicată, atunci va fi subminată alianța Dodon-Șor.

„Dodon va păstra controlul asupra guvernului interimar numai dacă nu este votat Grosu și se declanșează alegeri anticipate. Deci, nu cred că învestirea noului guvern depinde de voturile lui Ulanov și Jardan. Și nu sunt sigur că Maia Sandu caută voturi. S-ar putea că ea încă dorește să consume a doua tentativă de învestire a unui guvern și să declanșeze alegeri anticipate. Asta i-ar conveni și Moscovei, și lui Dodon-Șor-Plahotniuc. E o sabie cu două tăișuri pentru ei. Am mai spus: dacă îl votează pe Grosu, pierd controlul asupra guvernului interimar, dar pot spera că astfel se va eroda imaginea Maiei Sandu. Dacă Guvernul Grosu nu este învestit și după 23 martie intrăm în alegeri anticipate, „triumviratul” își menține controlul asupra executivului încă șapte luni și își pot realiza în continuare schemele de îmbogățire. Ce vor prefera ei, vom vedea când se va ajunge la votarea noului guvern... Nu cred că Dodon va adopta o decizie care nu va fi pe placul finanțatorilor și „curatorilor” săi de la Moscova”, a conchis editorialistul nostru.