Niciun sistem din lume NU depersonalizează toate hotarârile judecătorești! De ce vor s-o facă autoritățile din R. Moldova?


Ministerul Justiției din R. Moldova a anunțat că opțiunea de căutare a dosarelor de judecată în baza numelui părților implicate nu va mai fi posibilă pe portalul instanțelor judecătorești, iar informațiile vor putea fi găsite numai după numărul dosarului, lucru criticat vehement de societatea civilă și jurnaliștii din R. Moldova.
În timp ce autoritățile fac trimitere la protecția datelor cu caracter personal, societatea civilă acuză că acestea vor să ascundă informații legate de funcționarii corupți.
Centrul pentru Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a analizat practica privind publicarea numelui și prenumelui persoanelor fizice în hotărârile judecătorești din cinci jurisdicții și patru tribunale internaționale și a constatat că nu există o practică uniform acceptată. Totuși, niciun sistem nu depersonalizeaza toate hotarârile judecatorești.
Potrivit sursei, doar în doua sisteme analizate, din Franța și Germania, depersonalizarea reprezinta o regulă. În alte șase sisteme, depersonalizarea este o excepție și se dispune de către judecator în cazuri temeinic justifcate. În cadrul Curții Inter-Americane a Drepturilor Omului, depersonalizarea hotarârilor nu se face.
În cele șase sisteme în care depersonalizarea reprezintp o excepție, majoritatea hotarârilor judecatorești conțin numele și prenumele reclamantului. În sistemul francez, chiar daca hotarârile sunt depersonalizate, prenumele parților nu sunt depersonalizate, iar în locul numelui se scrie prima literă a numelui.
Totuși, din cele opt sisteme analizate, depersonalizarea nu se aplică persoanelor juridice și autoritaților publice.
În sistemele în care depersonalizarea nu reprezintă regulă, din hotarâri sunt excluse informații care pot afecta viața privată (de ex: numarul de identificare, data nașterii, etc.).
CRJM mai notează că, în toate sistemele analizate, hotarârile judecatorești sunt sistematizate în baze de date după materie. Din acest motiv, depersonalizarea
nu afectează accesul specialiștilor și al publicului la hotarârile judecatorești.









































































