Moldovenii, SUPĂRAȚI și frustrați din cauză că ÎNVINUIȚII din multe dosare de rezonanță scapă basma curată, după ce sunt ARESTAȚI cu participarea mascaților. Justificările Olesei Stamate: „Și noi vrem ca marii hoți să stea la pușcărie. Și vor sta”

Tot mai mulți moldoveni ar fi supărați de faptul că procurorii arestează cu mare tam-tam persoane care ar fi certate cu legea, iar ulterior acestea sunt eliberate în arest la domiciliu sau control judiciar. Aceste reproșuri i-au fost adresate președintelui Comisiei juridice numiri și imunități din Parlament, Olesea Stamate.

„Discut zilnic cu cetățenii noștri și de foarte multe ori aud aceeași supărare sau frustrare, care sună cam așa: „Doamna Stamate, cât se poate să-i eliberați pe cei care sunt arestați? Îi arestează procurorul pe 30 de zile, apoi le dă drumul acasă (arest la domiciliu sau obligația de nepărăsire a republicii). Parcă tot ce se face este un show de ochii lumii. Îi arestează și apoi îi eliberează”. Înțeleg frustrarea voastră, dar trebuie să facem diferență între o persoană care este cercetată penal și o persoană condamnată prin decizia de judecată”, a menționat Stamate într-o postare pe Facebook.

Potrivit ei, la etapa de urmărire penală, atunci când se colectează activ probele, se intervievează martorii etc., este important să se asigure că bănuitul nu ascunde probe, nu influențează martorii sau nu fuge din republică.

„Din acest motiv, în cazuri când un asemenea risc este, bănuitul este arestat pentru un termen de 30 zile. În acest timp, organul de urmărire penală întreprinde toate măsurile să adune toate dovezile cele mai importante, să intervieveze toți care cunosc sau au participat la infracțiune. Iar după ce această muncă a fost făcută, nu mai poate fi justificată în fața judecătorului (or anume el autorizează prelungirea arestului) menținerea în arest și atunci bănuitul este plasat fie în arest la domiciliu, fie sub control judiciar - ca să nu poată părăsi republica. Iar procurorul finalizează etapele de urmărire penală și trimite dosarul în judecată. Când judecătorul pronunță sentința de condamnare, inculpatul este arestat și plasat în penitenciar pentru a-și ispăși pedeapsa (dacă este condamnat la închisoare)”, a explicat Stamate.

Totodată, deputata PAS a subliniat că e contrar legii să ții în arest o persoană bănuită de comiterea unei infracțiuni.

„Statul nostru poate (și a fost) fi condamnat de CEDO pentru ținerea în arest pe termen exagerat de mare a persoanelor a căror vinovăție încă nu a fost constatată de instanță. Și așa este corect. Or să ne imaginăm că orice persoana bănuită de comiterea unei infracțiuni este arestată și stă în arest timp de un an-doi, până se finalizează examinarea dosarului în judecată. Și dacă judecata stabilește că persoana nu este vinovată? El sau ea a fost ruptă de familie, de munca lui etc. timp de doi ani, nefiind vinovată de comiterea infracțiunii. De aceea, vă rog sa înțelegeți că atunci când citiți în presă că cineva a fost arestat, iar ulterior plasat în arest la domiciliu sau control judiciar, asta nu înseamnă ca nu va fi tras la răspundere pentru faptele comise. Trebuie să fie și va fi, imediat ce va fi pronunțată sentința de condamnare. Și noi vrem ca marii hoți să stea la pușcărie. Și vor sta. Dar legile trebuie respecte, în primul rând de procurori și de judecători. Să fie investigate dosarele corect, eficient și cât se poate de rapid și să avem primele sentințe de condamnare”, a conchis sursa citată.