Judecătoarea prinsă în FLAGRANT DELICT cu mită, ELIBERATĂ din arest de către colegii ei: Aceasta poate merge în continuare la serviciu pentru a „înfăptui justiție”

Magistrata Maria Tertea de la Judecătoria Chișinău, reținută luni în flagrant delict de către procurori când primea 11 000 de euro din mita de 16 000 de euro pretinsă de la un agent economic, a fost eliberată de către colegii ei magistrați sub control judiciar pentru 60 de zile și aceasta poate reveni la serviciu.

Cât privește agentul economic ce i-ar fi oferit bani judecătoarei, Judecătoria Hâncești a decis ca acesta să fie plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile.

Judecătoarea învinuită de trafic de influență a refuzat să se prezinte la ședință, demersul fiind examinat în lipsa acesteia.

Procuratura consideră că măsura preventivă aplicată agentului economic acuzat de corupere activă este cu mult mai aspră în raport cu măsura aplicată unei persoane cu funcție de demnitate publică, motiv pentru care va contesta încheierile, insistând pe cercetarea magistratului în arest.

„Măsura preventivă aplicată magistratului îi permite să-și continue nestingherit activitatea, fiind liber să înfăptuiască justiție, inclusiv față de persoane cu statut similar”, se revoltă procurorii.

Procuratura Generală susține că judecătorii „fug” de asemenea cazuri în care sunt vizați colegi de-ai lor. Astfel, hotărârea a fost luată de sediul Central al Judecătoriei Hâncești, care, inițial, a refuzat să examineze demersurile procurorilor, anunțându-și abținerea. Pentru examinarea demersurilor, procurorii au fost nevoiți să străbată calea mai multor instanțe: Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana – Judecătoria Hâncești, sediul Central – Judecătoria Hâncești, sediul Ialoveni – care a decis, totuși, ca Judecătoria Hâncești, sediul Central, să se pronunțe pe marginea cazului.

Amintim că această cauză penală a fost inițiată de procurorul general, în baza unor informații potrivit cărora judecătoarea Tertea ar fi pretins 16 mii de dolari de la conducătorul unui agent economic pentru a interveni pe lângă alți colegi de-ai săi să adopte o soluție favorabilă într-un dosar civil. Ea a fost prinsă în momentul când primea 11 mii de dolari din suma pretinsă.