Donciu riscă DEMISIA. Proiectul de hotărâre a fost înregistrat în Parlament

Președintele Comisiei Naționale de Integritate, Anatolie Donciu, ar putea fi demis de Parlament pentru că a admis un conflict de interese. Deputatul socialist Vasile Bolea, care este secretarul Comisiei parlamentare pentru verificarea declarațiilor de avere și de interese ale membrilor CNI, a înregistrat deja un proiect de hotărâre pentru demisia lui Donciu.

Comisia parlamentară a stabilit că președintele CNI a admis un conflict de interese când a participat la examinarea cazului ce-l viza pe Mihail Gofman, fost șef adjunct al Serviciului de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor din cadrul Centrului Național Anticorupție, care a fost șef nemijlocit al lui Alexandru Donciu, fiul președintelui CNI.

La 13 martie 2013, CNI a inițiat controlul declarației de venituri și proprietăți depusă de Mihail Gofman și pe 12 iunie 2014 a adoptat actul de constatare prin care a dispus clasarea cauzei, pentru că nu au fost identificate încălcări.

Anatolie Donciu a precizat că s-a abținut de la vot atât la inițierea controlului pe numele lui Gofman, cât și la adoptarea actului de constatare. Totuși, funcționarul a întreprins alte acțiuni pe parcursul controlului declarației de avere a lui Gofman, fiind în conflict de interese.

Donciu a semnat un răspuns la un demers adresat de Mihail Gofman, a semnat procesul-verbal de inițiere a procedurii de control, a expediat în adresa Agenției Relații Funciare și Cadastru, Camerei Înregistrării de Stat și băncilor comerciale solicitări de prezentare a informațiilor referitor la veniturile și proprietățile lui Gofman, a pus viza de distribuire a funcționarului Rodion Buza care urma să se ocupe de acest caz, a participat la examinarea rezultatelor controlului și i-a trimis scrisoare lui Gofman prin care l-a anunțat despre rezultatele controlului.

Informații false în actul de constatare al CNI

Comisia parlamentară a stabilit că Anatolie Donciu a încălcat prevederile legale și nu a informat în scris, în timp de trei zile, despre existența conflictului de interese, chiar dacă s-a abținut de la vot. De asemenea, pe perioada derulării controlului, Donciu trebuia să-și restricționeze accesul la informațiile acumulate în cazul Gofman.

„Anatolie Donciu avea acces nestingherit la toate materialele controlului și deținea pârghiile administrative pentru a influența constatările funcționarilor CNI.

Deputații mai spun că există probe, extrase din baza de date a întreprinderii „Cadastru”, care demonstrează includerea unor informații care nu corespund adevărului în actul de constatare în privința lui Mihail Gofman.

În urma audierilor, Anatolie Donciu nu a putut explica cum a fost posibil să fie admise divergențe atât de vădite între datele reale cadastrale și concluziile actului de constatare. Ceilalți membri ai CNI au declarat că nu au avut posibilitatea să verifice și să contrapună actele din dosar, fiind puși în situația să voteze proiectul pus la dispoziție în ziua ședinței”, se spune în raportul comisiei parlamentare.