Deputat PAS: „Vasile Botnari – „peștele cel mare” sau totuși „țap ispășitor”!? Ceea ce face Procuratura Generală numai justiție și dreptate nu este”

Fostul director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Vasile Botnari, învinuit în dosarul expulzării ilegale a profesorilor turci în anul 2018, ar fi, de fapt, un „țap ispășitor”, iar acest caz ar semăna cu celebrele dosare „7 aprilie” și „Pădurea Domnească”, când și acești „țapi ispășitori” au scăpat de „pedepsele meritate”, susține deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Sergiu Litvinenco.

Legislatorul se întreabă dacă Vasile Botnari, singurul învinuit în acest dosar, după ce inițial au fost puși sub învinuire doi adjuncți de-ai săi și șefa Biroului Migrație și Azil, este „peștele cel mare” sau, totuși, „țap ispășitor”?

CITIȚI și VIDEO // Fostul director al SIS, Vasile Botnari, singurul ÎNVINUIT în dosarul privind expulzarea profesorilor turci din R. Moldova: Ar putea fi obligat să plătească statului suma achitată victimelor, în baza deciziei CtEDO

„Aflăm că în dosarul răpirii profesorilor turci Vasile Botnari a luat totul asupra sa probabil în speranța că ceilalți coparticipanți (ofițeri SIS, angajați ai Biroului Migrație și Azil, ai Poliției de Frontieră, ai MAI) vor rămâne nepedepsiți. Totuși, nu înțeleg mai multe aici. Dincolo de calificarea juridică (deși și aici sunt tare multe întrebări – e exces de putere, e depășire a atribuțiilor de serviciu, e răpire de persoane, e neglijență în serviciu?). Toți cei care au participat, oare nu au știut că ordinele lui Botnari sunt ilegale? Dacă au știut că sunt ilegale și le-au executat, atunci oricum sunt pasibili de răspundere! Dacă nu au știut că sunt ilegale, atunci ei au oare dreptul să mai rămână în funcție? Sigur că nu! Deci, întrebări sunt mai multe decât răspunsuri”, comentează Litvinenco.

Deputatul nu pune la îndoială „rolul lui Botnari în tot acest caz macabru”, dar adaugă faptul că „ceea ce face Procuratura Generală numai justiție și dreptate nu este”.

„Dreptate și justiție este atunci când totul se face conform legii și fiecare primește pedeapsa în funcție de fapta comisă. Dar așa pare totul un spectacol regizat, politicianist, o încercare de a astupa ochii opiniei publice care așteaptă finalitate și pedepsirea „peștelui cel mare”. Dar, după cum se pare, „peștele cel mare” seamănă mai degrabă cu un „țap ispășitor”… Dar chiar și în raport cu „țapul ispășitor” există întrebări cu privire la finalitatea cazului. Mi se pare că se repetă același scenariu ca și în celebrele dosare „7 aprilie” și „Pădurea Domnească”. Adică, chiar și „țapul ispășitor” poate scăpa de pedeapsa meritată”, compară Sergiu Litvinenco.

CITIȚI și Aproape 60 de ani de ÎNCHISOARE, pe conștiința fostului șef al SIS, Vasile Botnari

Amintim că procurorul general Alexandr Stoianoglo a anunțat astăzi că Vasile Botnari și-a recunoscut vina în cazul expulzării celor șapte profesori turci și riscă până la șase ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Totodată, fostul director al SIS ar putea fi obligat să întoarcă statului cele 125 de mii de euro plătite familiilor celor șapte victime, în baza unei condamnări la CtEDO.