VOT SECRET // Comisia juridică, numiri și imunități a dat undă verde pentru ridicarea imunității deputatului Petru Jardan. Prima DECLARAȚIE făcută de parlamentarul Partidului „ȘOR”, acuzat de abuz de serviciu în proporții deosebit de mari

UPDATE // Comisia juridică, urmare votului secret (7 voturi), a propus Parlamentului ridicarea imunității și încuviințarea reținerii, arestării, percheziției și trimiterii în judecată a deputatului Denis Ulanov. Plenul Parlamentului trebuie să aprobe raportul Comisiei juridice pentru ca măsurile menționate să intre în vigoare.

Comisia juridică, numiri și imunități, întrunită astăzi în ședință, a aprobat cererea procurorului general, Alexandr Stoianoglo, privind încuviințarea ridicării imunității parlamentare a deputatului Partidului „ȘOR”, Petru Jardan.

Potrivit deputatului și membrului Comisiei juridice numiri și imunități, Sergiu Litvinenco, această decizie a fost aprobată în urma votului secret. „Plenul Parlamentului trebuie să aprobe raportul Comisiei juridice pentru ca măsurile menționate să intre în vigoare”, a explicat sursa citată.

Deocamdată, Comisia Juridică nu a luat nicio decizie în privința unui alt deputat al Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, care, la fel, este vizat într-o anchetă a procurorilor.

Deputatul Petru Jardan a declarat că nu se teme să rămână fără imunitate.

„Nu mă sperie gândul că voi rămâne fără imunitate parlamentară. Nu am venit în politică pentru imunitate. Influența politicului a jucat un rol semnificativ în ceea ce privește solicitările de retragere a imunității mele parlamentare”, a declarat Petru Jardan, anchetat de procurori în dosarul privind concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău.

Întrebat dacă a făcut cunoștință cu dosarul în care este vizat, Jardan a spus că nu l-a văzut din cauza că se află în carantină și nu vrea să supună pe nimeni riscului infectării cu noul coronavirus. Deputatul a mai spus că va apela la un avocat ca să-și apere drepturile așa cum prevede legea.

La rândul său, Denis Ulanov a precizat că a examinat documentele care îl încriminează în dosarul fraudei bancare, dar acestea nu ar prezenta nicio dovadă în privința vinovăției lui. Mai mult, el spune că din dosar lipsesc o serie de acte care dovedesc nevinovăția sa, documente pe care le-a solicitat de mai multe ori în ultima jumătate de an, ca să le prezinte procurorilor pentru a fi audiat, dar nimeni de la Procuratură nu i-a cerut aceste documente și nu a fost chemat la audieri.

„Am examinat materialele prezentate de procurorul general și sunt complet nedumerit. Dacă acestea pot fi numite dovezi ale vinovăției privind comiterea unor infracțiuni atât de grave, care mi se incriminează, atunci mie, om cu studii juridice, nu-mi rămâne decât să dau din umeri (...) Procurorul nu a demonstrat cu niciun document prezentat astăzi de Procuratură că sunt vinovat, pentru că astfel de documente pur și simplu nu sunt și nu au existat vreodată”, a declarat Denis Ulanov.

De partea cealaltă, procurorul general, Alexandr Stoianoglo, susține că are dovezi că cei doi parlamentari ar fi implicați în jaful bancar și în concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău

„În privința unuia dintre ei, procurorii au acumulat probe pertinente și concludente de implicare în frauda bancară, acțiunile lui fiind cercetate sub aspectul escrocheriei și spălării de bani, ambele infracțiuni săvârșite în proporții deosebit de mari și în interesele unei asociații criminale. Celălalt deputat, potrivit materialelor urmăririi penale, ar fi comis abuz de serviciu în proporții deosebit de mari, în interesul unui grup criminal organizat și în detrimentul intereselor Întreprinderii de Stat „Aeroportul Internațional Chișinău”, aflată în perioada concesionării”, explică Procuratura motivele care stau la baza cererilor depuse în Parlament.

Parlamentul urmează să decidă marți, 23 martie, dacă va fi ridicată imunitatea celor doi parlamentari.