De ce victoria lui George Simion bucură Moscova și mediile proruse din Republica Moldova?

Victoria lui George Simion în primul tur al alegerilor din România a provocat un val de bucurie în Federația Rusă, mergând până la nivelul Kremlinului prin poziționarea lui Dmitri Peskov și la nivelul ideologului Ruski Mir, Alexandr Dughin. Această reacție de entuziasm s-a extins și la nivelul partidelor proruse din Republica Moldova, care îl aplaudă pe liderul AUR. La Comrat, Simion a început să fie numit deja „naș Senia” (Simion al nostru). Surprinde reacția entuziastă a Moscovei și a prorușilor din Republica Moldova, întrucât George Simion este cunoscut ca un unionist radical ce ignoră anumite aspecte identitare dezvoltate după raptul teritorial din 28 iunie 1940, arată Tudor Ioniță, într-un editorial pentru deschide.md.

Acest entuziasm prorus nu este determinat de acțiunile directe ale lui Simion, ci mai degrabă de oportunitățile pe care victoria sa le deschide pentru Federația Rusă și pro-rușii din Chișinău.

Discuțiile cu diverși vectori politici și analiști proruși, care au preferat să rămână anonimi, au relevat câteva avantaje pe care Rusia și partidele proruse le anticipează în urma alegerii lui George Simion.

Democrația românească pare că devine fragilă

George Simion este perceput ca un factor destabilizator al sistemului politic din România. Retorica sa populistă, eurosceptică și ultra-naționalistă slăbește încrederea în instituțiile democratice ale țării și în parteneriatele strategice ale României. Pentru propaganda rusă, orice slăbire a României este considerată o victorie, chiar și prin intermediul unui „dușman util”. De asemenea, venirea la putere a lui Simion ar putea genera instabilitate politică, vulnerabilizând astfel poziția României ca frontieră a UE și NATO.

Câștigarea președinției ar putea afecta relațiile externe ale României

Alegerea unui euro-sceptic în funcția de președinte ar putea afecta statul român în sistemul relațiilor internaționale și ar compromite parteneriatele strategice existente.

Republica Moldova ar putea pierde sprijinul României pentru integrarea europeană, având în vedere că politicianul român nu susține acest demers. Ar putea apărea și un vot de blocaj în Consiliul European față de integrarea europeană a Chișinăului.

De asemenea, Ucraina ar putea fi privată de sprijinul României, ceea ce ar favoriza Federația Rusă și ar slăbi rezistența ucraineană.

Explozia unionismului radical – un cadou otrăvit pentru Chișinău

Promovarea unui unionism agresiv și lipsit de nuanțe, în contextul identitar fragil al Republicii Moldova, este un instrument perfect de polarizare. Aceasta va fi speculată de partidele rusofone, deoarece Simion, prin discursul său, le oferă pro-rușilor moldoveni pretextul ideal pentru a intensifica teama de „românizare forțată”. Aceasta alimentează retorica separării Transnistriei și Găgăuziei și a „pericolului pierderii suveranității moldovenești”.

Diferit, dar cu același efect

Deși ideologic pe direcții opuse, stilul politicianului de la București – autoritar, anti-sistem, anti-UE, conspirativ – este similar cu narativele folosite de Kremlin în campaniile sale de influență din Europa. Rezultatul, conform opiniei mai multor lideri pro-ruși de la Chișinău, este că schimbările din România și destabilizarea UE ar putea reduce sprijinul pentru Republica Moldova și parcursul ei european, favorizând revenirea sub influența partidelor pro-ruse.

Mediile proruse din Republica Moldova nu apreciază valorile lui George Simion, ci efectul de destabilizare pe care este posibil să-l genereze. În logica lor, orice fisură în unitatea europeană și echilibrul regional – chiar provocată de un unionist – reprezintă o oportunitate de exploatat pentru a recâștiga controlul asupra statului.