De ce pleacă judecătorii cu HURTA din sistem? Gribincea: „Sunt două cauze”

În ultimele luni, zeci de judecători și-au anunțat demisia din sistemul judecătoresc, iar la momentul actual în R. Moldova sunt vacante peste 70 de funcții de magistrați.

Președintele Centrului de Resurse Juridice din R. Moldova (CRJM), Vladislav Gribincea, susține că valul de demisii ale judecătorilor are la bază două cauze.

Prima este legată de decizia de a reforma sistemul de pensii din R. Moldova, în rezultatul căreia judecătorii nu vor mai avea pensii atât de mari ca în prezent.

„Atunci când s-a decis majorarea salariilor pentru judecători, trebuia să se ia în calcul faptul că vor crește și pensiile acestora. De altfel, a existat o inițiativă privind schimbarea sistemului de pensii pentru judecători în 2014 și Parlamentul nu a votat-o. Aceste pensii, cu 10 la sută mai mari decât media din sistem, nu puteau să existe la nesfârșit”, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL Vladislav Gribincea.

Expertul precizează că nu este împotrivă ca judecătorii să primească pensii mari. Menționăm că, după reformarea sistemului de pensii, judecătorii vor avea oricum pensii mai mari decât alți beneficiari ai sistemului, fiindcă mărima acesteia va fi calculată din salariile majorate ale magistraților.

O altă cauză a plecărilor din sistem este, în opinia lui Vladislav Gribincea, climatul instaurat în sistemul judecătoresc.

„Sunt convins că motivul pentru care pleacă mulți magistrați este climatul instituțional din sistem. Unii se simt oprimați și fără independența necesară pentru a lua decizii în chestii mai sensibile”, declară președintele CRJM.

Întrebat dacă pleacă magistrații onești sau cei loiali guvernării, Gribincea a spus că „pleacă și dintre primii, și dintre ceilalți”.

Expertul consideră că, dacă cele „70-80 de locuri vacante” din sistemul judecătoresc vor fi suplinite așa cum se întâmplă în prezent, când judecătorii sunt promovați în baza unor „criterii neînțelese”, situația din domeniu se va înrăutăți.

Gribincea afirmă că legislația aprobată în 2012 stipulează promovarea judecătorilor pe baza meritocrației, dar în funcțiile de judecători nu ajung candidații care acumulează cel mai mare punctaj după evaluările făcute de două consilii de specialitate.

„În general cred că acei candidați care au punctajul cel mai bun trebuie să aleagă singuri ce funcție vacantă să ocupe, nu să decidă asta Consiliul Superior al Magistraturii. Consiliul ar putea examina doar chestiuni ce țin de incompatibilitățile care pot apărea”, spune Vladislav Gribincea.