Consilieră laburistă din Londra acuză conservatorii de rasism după publicarea unor caricaturi generate cu AI

O consilieră din vestul Londrei a cerut protecție mai puternică pentru aleșii locali, după ce pe rețelele sociale au fost publicate de Partidul Conservator local caricaturi generate cu ajutorul inteligenței artificiale, în care era reprezentată ea.

Sital Punja, membră a Partidului Laburist și consilieră în Consiliul Hillingdon, controlat de conservatori, a declarat că imaginile în care chipul și înfățișarea sa au fost manipulate cu ajutorul inteligenței artificiale conțineau „clișee rasiste și antisemite”.

Una dintre caricaturile publicate de conservatorii din Hillingdon pe platforma X o înfățișa pe Punja, care are origine indiană, controlându-și colegii albi, de sex masculin, asemenea unor marionete.

Grupul Conservator din Hillingdon a respins acuzațiile și a susținut că imaginile au fost concepute strict ca „satiră politică”. Reprezentanții formațiunii au negat că ar fi existat intenții rasiste sau antisemite.

„A fost rasism. Și nu accept ideea că ei consideră că este satiră politică”, a declarat Punja.

„Clișeele cu păpușarul au fost folosite ca stereotipuri antisemite și rasiste ani la rând – timp de decenii, de foarte mult timp.

„În calitate de membri ai Partidului Laburist, participăm la instruiri despre antisemitism, pentru a ne asigura că știm ce este antisemit. Astfel de clișee sunt folosite în cadrul instruirilor noastre, pentru ca noi să le putem recunoaște.”

O altă caricatură generată cu ajutorul inteligenței artificiale și distribuită de contul local al conservatorilor o arăta pe Punja alergând pe lângă căruțe trase de cai, pe care erau inscripționate mesaje ce criticau politicile Partidului Laburist.

„Satira politică trebuie să se bazeze pe politici... asta nu înseamnă că trebuie să înfățișezi o femeie de culoare care controlează bărbați albi și fuge cu bani, pe fundalul unor finanțe în declin”, a spus ea.

„Felul în care am fost reprezentată avea trăsături exagerate, făcându-mă să arăt asemenea unei amenințări, exact așa cum voiau să par.”

Punja, care a fost în trecut adjuncta liderului grupului laburist, a declarat că o campanie mai amplă de abuzuri online a avut un efect grav asupra sănătății sale.

„Din iulie anul trecut, situația a devenit extrem de toxică pentru mine, ca femeie implicată în politică”, a spus ea. „Rasa și genul au trebuit să joace un rol în motivul pentru care oamenii mă atacau.

„După ce am fost supusă acestui tratament, mă gândesc mult la asta acum. A trebuit să merg la poliție, a trebuit să vorbesc cu copiii mei despre siguranță, iar oamenii nu își dau seama de impactul pe care îl poate avea asupra sănătății mintale.”

„Să mi se spună mie – care am fost bătută pe stradă în copilărie din cauza culorii pielii mele – că nu știu ce înseamnă rasismul este revoltător”, a adăugat ea.

Grupul Conservator din Hillingdon a negat că postările ar fi fost rasiste, antisemite sau misogine și le-a descris drept „satiră politică referitoare la poziția și influența anterioară a consilierei Punja”.

„Respingem complet orice referire sau afirmație antisemită în legătură cu acest caz”, a declarat un purtător de cuvânt al grupului.

„A fost doar o referire la faptul că doamna consilieră Punja «trăgea sforile» colegilor săi în perioada în care era adjuncta liderului grupului laburist din Hillingdon.”

Reprezentanții conservatorilor au adăugat că și filialele locale ale Partidului Laburist au publicat online imagini manipulate cu ajutorul inteligenței artificiale, în care apăreau membri ai Partidului Conservator. Aceștia au menționat postări care îi prezentau pe consilierii conservatori alături de o roată de concurs televizată și de indicatoare cu mesajul „închis”, referitoare la servicii locale.

Punja a spus că respectivele conturi nu erau asociate cu ea și că imaginile nu fuseseră publicate de grupul laburist din Hillingdon.

Dr. Ben Gidley, cercetător la Institutul pentru Studierea Antisemitismului din cadrul Universității Birkbeck, a declarat că politicienii ar trebui să fie prudenți atunci când folosesc inteligența artificială pentru a crea imagini.

Deși a refuzat să comenteze disputa specifică din Hillingdon, Gidley a remarcat că motivul „păpușarului” are rădăcini istorice profunde în propaganda antisemită. El a avertizat că instrumentele de creare a imaginilor cu ajutorul inteligenței artificiale riscă să „intensifice folosirea imaginilor rasiste”, deoarece se bazează pe seturi vaste de date care includ prejudecăți istorice.

El a spus că, în ultimii ani, conturile de pe rețelele sociale asociate extremei drepte au folosit imagini similare pentru a viza și alte grupuri minoritare, nu doar comunitatea evreiască.

„Rețelele sociale au accelerat cu adevărat viteza cu care sunt distribuite dezinformarea, caricaturile și stereotipurile”, a afirmat el.

„Au accelerat modul în care acest rezervor de idei ostile circulă.”

Punja a declarat că a sesizat imaginile publicate de conservatori Comisiei pentru Standarde a Consiliului Hillingdon și a cerut modernizarea regulilor aplicabile administrației locale.

„Aș vrea să văd ca regulamentul de conduită al aleșilor să fie actualizat astfel încât să includă rețelele sociale și să existe mai multe prevederi referitoare la imaginile create cu ajutorul inteligenței artificiale”, a spus ea.

„Odată ce aceste imagini ajung în sistemele de inteligență artificială, o imagine a mea va fi caracterizată în acest fel pentru totdeauna.”

Punja a precizat că rămâne dedicată rolului său în administrația locală.

„Dacă mă opresc, ei au câștigat”, a spus ea. „O societate diversă și incluzivă înseamnă că trebuie să avem toate tipurile de oameni la aceeași masă și ca toate vocile să fie auzite.”

Consiliul Hillingdon a declarat că are o procedură oficială pentru soluționarea plângerilor și că nu va comenta acuzații individuale.