ABUZURI // Mai mulți avocați semnalează că Uniunea Avocaților este supusă unui ATAC RAIDER

Mai mulți membri ai Consiliului Uniunii Avocaților din R. Moldova acuză conducerea Uniunii de tentativă de atac raider asupra instituției.

Într-o conferință de presă organizată astăzi, aceștia au semnalat mai multe ilegalități comise în ultimele luni în cadrul Uniunii, atenționând că, dacă nu vor fi oprite, consecințele vor fi grave pentru avocatură.

„Toate problemele au pornit după ce, pe 22 decembrie 2015, în baza unei decizii ilegale, șapte dintre cei 18 membri ai Consiliului UA au fost înlăturați din funcție, iar pe 29 ianuarie 2016, zece membri ai Consiliului UA, fără a avea astfel de competențe, au dizolvat Comisia de licențiere a profesiei de avocat. Comisia a fost aleasă în septembrie 2015 și includea persoane integre, care nu au fost anterior membri ai Comisiei”, a explicat avocatul Vlad Gribincea, unul dintre cei șapte membri ai Consiliului UA revocat pe 22 decembrie.

Potrivit lui, în primăvara anului 2015, în Consiliul Uniunii Avocaților au fost aleși oameni noi, cu viziuni reformatoare, care militau pentru o avocatură transparentă, profesionistă și integră. Acțiunile acestora însă au nemulțumit. În special, noii membri ai Consiliului UA au devenit incomozi, după ce au decis crearea unei comisii speciale care a ales noii membri ai Comisiei de licențiere a profesiei de avocat.

„Noi am ales drept membri ai Comisiei de licențiere doar oameni integri, care să creeze premize pentru ca în avocatură să poată accede doar persoane oneste și profesioniste. Lista noastră însă nu a convenit președintelui UA, Nina Lozan. S-a recurs la tot felul de ilegalități pentru a înlătura din Consiliul UA membrii care au susținut reformele în sistem și, implicit, noua componență a Comisiei de licențiere. După ce noi am fost înlăturați, decizie luată de o adunare extraordinară a Baroului de Avocați Chișinău care nu a avut cvorum, s-a recurs la revocarea membrilor Comisiei de licențiere. Drept pretext au servit pseudo-încălcări admise de comisia specială care a selectat acești membri, cu patru luni în urmă”, a explicat membrul Consiliului UA Nicolae Roșca, precizând că legea nu prevede revocarea membrilor Consiliului UA.

„Eu am fost membră a Comisiei de licențiere aleasă în toamna anului trecut. Am venit în această funcție pentru că mi-am dorit schimbări și ca avocații să aibă credibilitate în societate. Chiar din primele zile de activitate ni s-au pus bețe în roate. S-a făcut totul pentru a nu ne permite să facem transparentă activitatea acestei comisii care oferă licențe pentru activitatea în avocatură”, a declarat avocata Feodosia Tișcic.

Astăzi, Consiliul UA urmează să se întrunească într-o ședință pentru a decide asupra creării unei noi comisii speciale pentru alegerea noilor membri ai Comisiei de licențiere.

Avocații care au deținut anterior funcții de membri ai Consiliului UA au făcut un apel către colegii lor din Consiliu să dea dovadă de responsabilitate și să nu accepte crearea unei noi comisii speciale, formată din persoane cu interese înguste.

„Când am venit în Consiliul UA am pornit mai multe proiecte de transparentizare a activității Uniunii Avocaților. Este o rușine pentru Uniune că activitatea acesteia nu este cunoscută de societate. Situația este critică, dacă acum lucrurile nu vor fi reparate, decizia de astăzi a Consiliului UA ar putea aduce un haos total în domeniul avocaturii”, a declarat Eduard Digore, un alt membru revocat al Consiliului UA.

„Fac un apel special către președintele UA. Prin deciziile luate pe 22 decembrie 2015 și 29 ianuarie 2016, s-au scris pagini rușinoase în istoria avocaturii. Aceste lucruri au fost făcute cu mâna dvs. De aceea, vă rog să dați dovadă de curaj și să vă dați demisia”, a menționat Gribincea.

Conducerea Uniunii Avocaților nu a venit deocamdată cu o reacție la acuzațiile lansate.