RĂZBOIUL dintre frații Nichifor a ajuns la CEDO. Ce sentință a dictat Înalta Curte

zdg.md

Leonid Nichifor

Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a pronunțat un verdict în cazul fraților Nichifor, Leonid și Adrian, care au fondat în anul 2002 o firmă comună, în care dețineau cote-părți egale, iar ulterior unul dintre ei a fost scos din joc.

Reclamant în prezenta cauză este Leonid Nichifor, fratele lui Adrian Nichifor, care este acum la închisoare pentru omor.

Potrivit Asociației „Juriștii pentru Drepturile Omului”, în anul 2009, A. Nechifor a depus o acţiune la Judecătoria Economică Chişinău solicitând excluderea lui Leonid din lista de acţionari, pe motiv că acesta nu a vărsat aportul pentru partea sa din capitalul social. Reclamantul a menționat că a plătit şi că, în orice caz, acţiunea a fost tardivă, deoarece, potrivit legii, ea putea fi depusă doar în termen de trei ani de la momentul de fondare a companiei.

La 14 martie 2009, Judecătoria Economică Chişinău a respins acţiunea împotriva reclamantului, pe motiv că aceasta era depusă după expirarea termenului de prescripție. Ulterior, la Curtea de Apel Economică, A. Nichifor a prezentat un set de procese-verbale ale unei adunări a acţionarilor societăţii din 20 februarie 2007, potrivit cărora reclamantul a admis că nu a plătit pentru partea sa din acţiuni şi s-a angajat să plătească în termen de o lună, în caz contrar va pierde cota-parte în calitate de fondator. Reclamantul a declarat, însă, că procesul-verbal în cauză a fost unul fals şi a solicitat să fie efectuată o expertiză a semnăturii sale. Cererea sa a fost respinsă de către Curtea de Apel, care, la 9 iunie 2009, a admis apelul, a casat hotărârea primei instanţe şi admis acţiunea lui A.N. Pe parcursul examinării cauzei, Curtea de Apel s-a bazat în totalitate pe procesul-verbal din 20 februarie 2007.

Deși a atacat decizia Curții de Apel și a prezentat dovezi cu privire la faptul că, între 11 şi 22 februarie 2007, a fost plecat în Israel şi era, prin urmare, în imposibilitatea de a participa la adunarea acționarilor din 20 februarie 2007, Curtea Supremă de Justiţie a respins recursul reclamantului, menținând decizia Curţii de Apel Economice.

Reclamantul a depus o plângere penală împotriva lui A. Nichifor, susținând că dânsul a falsificat procesul-verbal al adunării acționarilor din data de 20 februarie 2007. În cursul procesului penal, un expert de la Centrul Naţional de Expertize Judiciare, în raportul său din data de 7 august 2010, a ajuns la concluzia că semnătura de pe procesul-verbal din 20 februarie 2007 nu aparține reclamantului. Procesul penal este în curs.

Leonid Nichifor s-a plâns la CEDO pentru faptul că procedurile au fost inechitabile, deoarece Curtea de Apel Economică şi Curtea Supremă de Justiţie au respins fără niciun motiv cererea acestuia de a efectua o expertiză a procesului-verbal din 20 februarie 2007.

Curtea a constatat, în unanimitate, violarea articolului 6 din Convenție, dreptul la un proces echitabul, obligând R. Moldova să-i achite reclamantului 2 500 de euro euro cu titlu de prejudiciu moral și 2 000 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli.