Inițiativele legislative ale judecătorilor, CRITICATE DUR de societatea civilă

info-prim.md

Reprezentanții a 19 organizații ale societății civile au ieșit astăzi într-o conferință de presă pentru a-și exprima dezacordul față de un set de inițiative de modificare a legislației în domeniul justiției lansate de Centrul pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc (CRSJ), creat la inițiativa președintelui Curții Supreme de Justiție, Mihai Poalelungi.

ONG-iștii afirmă că cele mai multe dintre cele 17 inițiative lansate de CRSJ sunt în contradicție cu strategia de reformare a justiției și vor aduce prejudicii substanțiale atât calității actului justiției, cât și bugetului de stat.

„Implementarea strategiei constituie obligații în vederea implementării Acordului de Asociere între Republica Moldova și Uniunea Europeană. Suportul bugetar care urma să fie acordat Republicii Moldova în vederea implementării strategiei deja este redus din cauza restanțelor la implementare din partea Republicii Moldova. Orice deraiere de la implementarea strategiei este în detrimentul țării în primul rând”, atenționează reprezentanții societății civile.

„Una dintre inițiativele propuse de acest Centru se referă la achitarea taxei de stat după încheierea procesului de judecată. Experiența de până acum ne arată că hotărârile judecătorești se execută în proporție de 40 la sută. În asemenea caz, există un risc major ca și taxa de stat să fie achitată doar în 40 la sută din cazuri. În bugetul de stat se acumulează anual zeci de milioane de lei din aceste taxe”, explică juristul „Promo-Lex”, Pavel Postică.

O altă inițiativă pe care experții o critică ține de reformarea Curții Supreme de Justiție.

Organizațiile susțin integral doar propunerea CRSJ de a prevedea prin lege posibilitatea de a încadra în statele de personal ale Institutului Național al Justiției a formatorilor din țările membre ale Uniunii Europene. Alte cinci propuneri sunt susținute de principiu, dar nu în forma și conținutul propuse de CRSJ, iar în privința celorlalte 11 inițiative ale judecătorilor, reprezentanții societății civile speră că magistrații vor renunța la ele.

„Ne miră graba cu care sunt promovate aceste inițiative despre care nu am știut nimic până pe 20 mai curent. Acestea nu au fost discutate suficient în public și iată că mâine urmează a fi prezentate rezultatele dezbaterilor publice. Am văzut prin toate aceste proiecte legislative, ca un fir roșu, faptul că se dorește mai puțin de lucru pentru judecători și mai multă responsabilitate pentru Consiliul Superior al Magistraturii”, a declarat directorul Centrului de Resurse Juridice, Vlad Gribincea.

ONG-iștii consideră că, până la finele anului 2016, Republica Moldova trebuie să depună eforturi maxime pentru implementarea cu succes a strategiei, care stagnează de mai bine de un an. În cazul în care se constată necesitatea stringentă a unor măsuri de anvergură celor propuse de CRSJ, acestea pot fi introduse în SRSJ, după care să înceapă implementarea lor.