Slusari îi cere Maiei Sandu să-l propună pe Năstase la funcția de PREMIER, după care să fie introdusă starea de URGENȚĂ. „Un lockdown de două săptămâni ar costa 6 MILIARDE de lei. E nevoie de un GUVERN plenipotențiar, Maia Sandu nu pierde nimic”

Citește și: DOC // Chişinăul IGNORĂ recomandările formulate de CSS și Maia Sandu. „Piața Centrală” rămâne DESCHISĂ și niciun fel de „lockdown” în Chișinău

„Eu ceva nu înțeleg. Nu sunt specialist în domeniul sănătății. Despre oportunitatea introducerii stării de urgență sub aspect antiepidemiologic ar trebui să se pronunțe reprezentanții breslei medicale. Dar un „lockdown” de minimum două săptămâni, plus revenirea din acesta, ar costa bugetul circa 6 miliarde de lei. În plus, trebuie de achitat compensații populației și reprezentanților businessului. Economiile cetățenilor și ale businessului sunt epuizate. Evident. E nevoie de atragerea asistenței financiare externe, dar și de rectificări semnificative ale bugetului. Acest lucru îl poate face doar un guvern plenipotențiar”, a menționat Slusari, după ce Maia Sandu a recomandat introducerea stării de urgență.

Citește și: Consiliul Suprem de Securitate recomandă instituirea STĂRII DE URGENȚĂ: „Prognozele sunt SUMBRE. Guvernul să elaboreze lista RESTRICȚIILOR în următoarele trei zile”

De asemenea, acesta îi amintește președintelui că, în perioada stării de urgență, Parlamentul nu poate fi dizolvat.

Citește și: Deputat: „Dacă nu se introduc RESTRICȚII dure ajungem la 100 de MORȚI pe zi”

„Deci, alegerile anticipate oricum se amână. Atunci eu nu înțeleg de ce criza pandemică fără precedent trebuie să fie administrată de un guvern interimar răsuflat și de ce acesta, împreună cu Parlamentul, urmează să fie impuși să încalce Constituția în privința gestionării finanțelor publice și a semnării tratatelor internaționale. De dragul conjuncturii politice, țara este împinsă pe o cale foarte periculoasă.

Citește și: Ex-premierul Chicu: „Politicienii noștri NU vor să-și asume nimic. Nici RESTRICȚIILE dureroase, care nu au cum să placă „electoratului” și omoară ratingul, dar nici sutele de morți în fiecare săptămână...”

Eu nu înțeleg cu ce guvernul proeuropean cu mandat scurt, dar cu atribuțiile constituționale depline, în frunte cu Năstase, este mai rău decât executivul interimar al lui Ciocoi… Vreau să știu cine va răspunde pentru eșecul acestui executiv iresponsabil cu mandat nedeterminat. În câteva zile doamna președinte poate să încerce să rezolve problema învestirii rapide a unui guvern proeuropean de coaliție, propus de Platforma „DA”. Nu pierde nimic. Nu este votat - a eșuat a doua tentativa. Dar dacă trece, țara are de câștigat”, a conchis Slusari.