Mobilizare marcată de HAOS și confuzie în Rusia. Directivele date de Șoigu, în contradicție cu ce vrea Putin

Declarațiile ministrului rus al Apărării, Serghei Șoigu, cu privire la categoriile de bărbați ruși care vor fi scutite de mobilizarea parțială, ar putea să nu reflecte intențiile sau ordinele președintelui rus Vladimir Putin, spune Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) în evaluarea publicată în noaptea de sâmbătă spre duminică.

O sursă a declarat sâmbătă pentru presa rusă că oficiali ai Ministerului rus al Apărării au mustrat personal comisarii militari pentru neglijență în efectuarea mobilizării și trimiterea de convocări în „exces" și contrar îndrumărilor explicite ale ministerului privind scutirile pentru vârstă, handicap sau alte criterii.

O altă sursă rusă a afirmat că anumiți șefi de republici și regiuni din Federația Rusă (componentele federale) au recunoscut că au mobilizat cetățeni care nu sunt eligibili din punct de vedere tehnic.

Responsabilitatea pentru mobilizarea parțială pare a fi divizată și complexă, ceea ce poate contribui la confuzie, dezorganizare și la încălcarea angajamentelor lui Shoigu în ceea ce privește scutirile.

Decretul de mobilizare specifică faptul că responsabile pentru executarea mobilizării sunt componentele federale, în timp ce Ministerul Apărării stabilește cotele și termenele pentru ocuparea acestora.

Un blogger militar rus l-a criticat pe guvernatorul regiunii ruse Belgorod pentru că nu a fost un participant activ în procesul de recrutare și a remarcat că decretul de mobilizare plasează sarcina de a executa ordinele de mobilizare în sarcina șefilor componentelor federale și nu a comisarilor militari.

Cu toate acestea, comisarii militari lucrează probabil pentru șefii republicilor și regiunilor rusești, mai degrabă decât direct pentru Ministerul Apărării, ceea ce îi face pe ambii responsabili de mobilizare și creează un posibil decalaj între aceștia și Ministerul Apărării.

Comisarii militari acționează, în general, ca și cum ar fi primit ordinul de a prioritiza trimiterea de bărbați la centrele de pregătire în detrimentul respectării directivelor lui Shoigu, iar lanțurile aparent confuze de responsabilitate pentru executarea decretului de mobilizare pot fi responsabile pentru divergența dintre declarațiile lui Șoigu și acțiunile comisarilor.

Șoigu a reiterat cu emfază miercuri că mobilizarea este parțială și că se va baza doar pe cei care se află deja în rezervă și care au experiență de luptă și experiență militară, dar comisarii militari nu au aderat la îndrumările lui Șoigu, practic de la începutul ordinului de mobilizare.

Rapoartele continue privind comisarii militari care efectuează o distribuire haotică a convocărilor de mobilizare indică faptul că aceștia simt o presiune semnificativă pentru a efectua mobilizarea cât mai repede posibil.

Surse ucrainene au raportat că autoritățile rusești mobilizează imediat persoanele din zonele ocupate ale Ucrainei după ce le „recompensează" cu pașapoarte rusești pentru participarea la așa-zisele referendumuri, în loc să aștepte până când anexarea va face ca mobilizarea bărbaților eligibili din zonele ocupate de Rusia să fie legală în conformitate cu legislația rusă.

Este posibil ca forțele rusești să se pregătească să mobilizeze cu forța prizonierii de război ucraineni pentru a lupta pentru Rusia, ceea ce ar constitui o încălcare a Convenției de la Geneva.

Presa de stat rusă a relatat sâmbătă că prizonierii de război ucraineni deținuți în lagărul de la Olenivka au „cerut verbal" autorităților Republicii Populare Donețk (DNR) să le permită să lupte în Batalionul de cazaci voluntari „Bohdan Khmelnițki" al DNR.

În cazul în care forțele rusești sau separatiste obligă prizonierii de război ucraineni să lupte, aceasta ar fi o încălcare a Convenției de la Geneva, care prevede că „niciun prizonier de război nu poate fi trimis sau deținut în niciun moment în zone în care poate fi expus la tragerile din zona de luptă" și nu trebuie „să fie angajat la munci care sunt de natură nesănătoasă sau periculoasă".