La TechBBQ, Europa dezbate cine va controla cu adevărat inteligența artificială și suveranitatea digitală

La conferința TechBBQ de la Copenhaga, discuțiile dintre investitori, fondatori și operatori din toată Europa nu s-au concentrat doar pe ce să fie construit cu ajutorul inteligenței artificiale, ci mai ales pe cine ar trebui să controleze această tehnologie. Oriunde te-ai fi aflat în cadrul conferinței nordice anuale – pe scenă, la orele de cocktail sau la petrecerile de după – conversațiile reveneau constant la tema modului în care Europa poate obține mai mult control asupra tehnologiilor care alimentează IA.

Întrebarea suveranității – care a corespuns perfect temei din acest an, „Emerging from Agency” – a fost cu atât mai actuală după ce modelele de IA ale companiei Anthropic, Mythos și Fable, au devenit inaccesibile utilizatorilor din afara Europei la începutul acestui an.

Acest incident i-a determinat pe mulți participanți din ecosistemul european să reflecteze serios la ce înseamnă să deții modelele și infrastructura care stau la baza actualului val de inteligență artificială, în loc să „închiriezi” această putere din Statele Unite și China.

Un director de startup a povestit că întreruperea accesului la Mythos și Fable i-a perturbat serios echipa de dezvoltare software, în timp ce un alt fondator a minimalizat impactul. Da, a admis primul, dependența de două mari puteri geopolitice pentru tehnologiile de IA ar putea provoca într-o zi probleme serioase Europei; totuși, pentru moment, situația este în mare parte gestionabilă și lucrurile merg înainte.

„Tema de la TechBBQ privind agenția a părut deosebit de actuală anul acesta, pe măsură ce conversația s-a mutat de la ce poate face IA la ceea ce suntem, de fapt, dispuși să o lăsăm să facă”, a spus Ellen de Brever, investitor de tip angel și șefa parteneriatelor la Novo Nordisk Foundation Cellerator, în timpul conferinței care s-a încheiat pe 27 august.

Au avut loc paneluri despre viitorul sănătății femeilor, un summit dedicat modului în care ecosistemele nordice și africane pot colabora pe inovație și investiții, precum și discuții despre cum poate fi atras mai mult capital de creștere în Europa. IA a fost tema de fond în multe dintre aceste conversații. Totuși, după cum a subliniat de Brever, „dezbaterile nu erau despre mașini mai inteligente, ci despre judecata umană și despre cine rămâne la volan”.

„Epoca agenților de IA nu este, de fapt, o poveste despre mașini care dobândesc agenție”, a continuat ea. „Este o poveste despre oameni care decid ce sunt dispuși să cedeze.”

Un participant a spus că una dintre cele mai revigorante sesiuni ale evenimentului a fost panelul cu președinta Signal, Meredith Whittaker, moderat chiar acolo, și axat pe întrebarea dacă viața privată și IA pot coexista. Whittaker nu a menajat cuvintele și a vorbit deschis împotriva integrării asistenților și agenților de IA direct în sistemele de operare, așa cum se întâmplă, de exemplu, cu integrarea ChatGPT în iMessage.

Whittaker a susținut că actuala eră a IA creează un „aparat de colectare a datelor” și că laboratoarele de IA folosesc un marketing foarte abil pentru a-i face pe oameni să uite „de consecințele colaterale” ale acumulării unei cantități atât de mari de date.

„Există încă o nevoie uriașă de piață pentru confidențialitate”, a spus ea. „Și, în special având în vedere preocupările legate de suveranitate, vom avea clienți aici.”

Într-un alt panel, Emad Mostaque, cofondator al Stability AI și Intelligent Internet, a discutat despre felul în care o forță de muncă alcătuită tot mai mult din agenți inteligenți va influența economia și ce va însemna acest lucru pentru suveranitatea personală.

„Suveranitatea este capacitatea de a rezista atunci când altcineva încearcă să exercite putere asupra ta”, a explicat Mostaque. El a atras atenția asupra concentrării puterii în mâinile câtorva laboratoare de IA și a afirmat că „în mod inevitabil, fiecare țară va fi condusă de IA” și că „persoana care controlează IA controlează țara”.

Mia Negru, directoare pentru advocacy și implicare la organizația non-profit Life With Artificials, i-a trimis ulterior un mesaj în care a descris ce i-a trecut prin minte în timp ce asculta discuția.

„Dacă agenții inteligenți vor îndeplini munca cognitivă, iar roboții vor realiza tot mai mult munca fizică, s-ar putea să ne apropiem de ceva mult mai mare decât o nouă revoluție tehnologică”, a scris ea. „S-ar putea să fim nevoiți să regândim proprietatea, munca, democrația, modul de participare la economie și, în cele din urmă, chiar cine are dreptul să participe în societate.”

Însă, atunci când panelurile nu erau în desfășurare, participanții se destindeau la happy hour-uri și petreceri pe acoperiș, unde, treptat, discuțiile mai ușoare luau locul dezbaterilor intense despre IA.

Mai multe companii s-au unit pentru a organiza un grătar pe acoperiș, unde au avut loc discuții relaxate cu fondatori despre dezvoltarea huburilor tehnologice din Danemarca. Într-o altă seară, un fond de investiții din Londra a pus la cale o întâlnire la un bar de cocktailuri, unde s-a vorbit despre creșterea inovației în domeniul sănătății creierului femeilor. A urmat cina dedicată speakerilor, organizată pe o insulă din mijlocul Copenhagăi, unde presa internațională a stat la aceeași masă și a privit dansatori cu foc. Petrecerea a continuat apoi la etajul superior, unde toată lumea a fost tentată să rămână pentru încă un pahar, până când nota de plată a barului a fost închisă.

„Într-o încăpere plină de conversații despre mașini, cele mai memorabile momente provin tot din lucrurile cele mai simple”, a spus de Brever. „Conectarea umană, față în față, construirea de relații, împărtășirea ideilor și reamintirea faptului că există ceva ce tehnologia nu va putea înlocui niciodată complet.”