ÎCCJ stabilește că actul medical din clinicile private nu este activitate economică

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat, la data de 4 mai 2026, o hotărâre importantă în materia fiscală, ca urmare a sesizării formulate de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 819/103/2023, sesizare prin care se solicita pronunţarea unei hotărâri prealabile.

Instanţa supremă a decis: „Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 819/103/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea dispoziţiilor art. 456 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare, şi până la intrarea în vigoare a Legii nr. 239/2025 privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare,

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă”.