Familia Stoianoglo ar face „evaziune fiscală în lege” la Salonul „Opium”

Soţia procurorului general Alexandr Stoianoglo, Țvetana Curdova, deţine în proprietate şi administrează un salon de frumusețe de lux, fără să achite impozite pe venit la stat, scrie portalul Anticorupție.md.

Curdova a profitat de o lacună în legislaţia fiscală şi anume de dreptul deţinătorilor de patente de întreprinzător de a se asocia, astfel că toți angajații salonului „Opium” lucrează în bază de patentă. Venitul declarat oficial este de doar 12 mii de lei pe an și este alcătuit din plata pentru arenda localului, pe care ar achita-o deținătorii de patente care lucrează acolo. Experți anticorupție consideră că este vorba de o schemă de eschivare de la plata impozitelor, aflată la limita legalității.

Potrivit sursei citate, salonul de frumusețe „Opium” se află pe bulevardul Renașterii Naționale nr. 16 din Chișinău. Imobilul cu suprafața de 60 de metri pătrați a intrat în proprietatea lui Alexandr Stoianoglo și a Țvetanei Curdova la 4 aprilie 2016, în baza unui contract de investiții semnat în 2013. Alexandr Stoianoglo a raportat imobilul în declarația de avere și interese personale. Procurorul generale a mai declarat că dă imobilul în arendă cu 12 mii de lei pe an, în medie cu 1.000 de lei pe lună.

Pe piața din Chişinău arenda frizeriilor este cu mult mai scumpă. De exemplu, pe strada Tighina din capitală se dă în arendă cu 450 de euro pe lună o frizerie cu suprafața de 56 de metri pătrați, cu trei locuri și sală de manichiură și pedichiură. Unele saloane dau în arendă locul de muncă frizerilor care deţin patentă de întreprinzător. În Chişinău arenda unui loc de muncă pentru un frizer variază de la 100 la 300 de euro pe lună (2000 - 6000 lei). Taxa pentru patentă constituie 200 de lei pe lună , scriu cei de la portalul anticorupție.md.

În salonul „Opium” sunt trei locuri de muncă pentru frizeri, o sală pentru manichiură şi pedichiură, sală pentru proceduri cosmetice, sală SPA. În plus, acesta mai prestează și servicii de make-up. De asemenea, în Salonul „Opium” sunt expuse la vânzare produse cosmetice pentru păr, creme pentru îngrijirea tenului și parfumuri.

Pentru a verifica ce costuri se percep pentru tunsori în salonul soției procurorului general reprezentanții portalului spun că au făcut un experiment.

Un adolescent a mers să se tundăîn salonul „Opium”. Pentru tunsoare, procedura care a durat în jur de 15 minute, băiatului i s-a cerut 170 de lei. După ce a dat banii, tânărul a solicitat bonul de casă, motivând că părinții n-au să-l creadă că a dat atâția bani pentru o tunsoare. Frizerița i-a răspuns că nu se dau bonuri de casă pentru că la ei se lucrează în bază de patentă.

„Am vizitat salonul „Opium” într-o zi de luni, prezentându-ne drept clienți. Acolo am găsit-o pe Ţvetana Curdova însoțită de un tânăr, care s-a dovedit a fi ginerele său. Femeia ne-a spus că luni la ei este zi liberă, pentru că se lucrează în weekend. Ne-am interesat de parfumurile și cremele expuse la vânzare. Curdova ne-a spus că toate produsele sunt de calitate, de brand, iar parfumurile sunt italiene. Am încercat să facem o achiziție, dar nu am reușit, pe motiv că nu se poate de achitat cu cardul. Ţvetana Curdova ne-a invitat să venim într-o zi de lucru când va fi cosmetologul care ne va sfătui ce produse să cumpărăm. Precizăm că în declarația de avere și interese personale pentru anul 2020, semnată de procurorul general,nu este indicat că soția sa lucrează, are salariu sau alte venituri”, scrie sursa citată.

De partea cealaltă, Alexandr Stoianoglo susține că declarația de avere a fost întocmită în strictă conformitate cu legea și nu a comis nicio greșeală. „Toate veniturile mele și ale soției le-am declarat în strictă conformitate cu legea. Declarația de avere și interese personale a fost completată exact cum scrie legea, iar acest fapt poate fi confirmat din surse oficiale de la autoritățile competente în domeniu”, a răspuns Stoianoglo prin intermediul serviciului de presă al Procuraturii Generale.

Expert: „Este evaziune fiscală în lege”

Expertul în economie, Veaceslav Ioniţă, consideră că organizarea unei afaceri în baza angajaților cu patente de întreprinzător reprezintă o breșă în legislaţie. „Patentele de întreprinzător sunt binevenite pentru meșteșugarii și prestatorii de servicii care activează solitar și nu au posibilitate să-și organizeze o întreprindere. De această portiță au profitat însă unii afaceriști care şi-au organizat afaceri cu angajați care activează în bază de patentă. Este o evaziune fiscală în lege sau mai corect să fiu, s-a profitat de această portiță, breșă în legislație, pentru optimizarea impozitelor”, a spus Ioniță.

Continuarea AICI.