Depozitul de la Cobasna nu este „bombă atomică”: raport SIS–AIM demontează miturile și arată că efectele unei explozii ar fi limitate la perimetrul bazei

Serviciul de Informații și Securitate (SIS) și Agenția Informații Militare (AIM) a Ministerului Apărării au publicat astăzi raportul lor comun „Depozitul de la Cobasna: demontarea miturilor”. Documentul oferă o evaluare tehnică și de securitate a depozitului de muniții din localitatea Cobasna, situat în regiunea transnistreană și aflat, de facto, sub controlul Federației Ruse.

Raportul este disponibil integral pe paginile oficiale ale celor două instituții.

Depozitul de la Cobasna a fost frecvent prezentat de unii exponenți ai regimului separatist din stânga Nistrului, de anumite persoane din conducerea Federației Ruse, dar și de unele voci autohtone, drept o potențială catastrofă de proporții regionale. Noul raport aduce date detaliate: condițiile tehnice de depozitare, caracteristicile munițiilor, calcule inginerești, precum și particularitățile terenului. Toate acestea demontează narațiunile false și descriu, într-o manieră argumentată, consecințele reale ale unei posibile explozii.

Potrivit evaluării, din cele aproximativ 20 000 de tone de muniții raportate în anul 2006, la depozitele de la Cobasna s-ar mai afla în prezent circa 14 000 de tone. Din această cantitate, aproximativ 2 800 de tone reprezintă masa netă de exploziv, iar diferența constă în carcase, ambalaje, elemente metalice și alte componente inerte, care nu pot fi detonate și care nu generează efecte explozive directe.

Analiza subliniază că munițiile sunt dispersate în 42 de depozite separate. Particularitățile infrastructurii de stocare, măsurile de protecție și configurația terenului reduc în mod semnificativ probabilitatea unei detonări simultane a întregului stoc. Dacă ar avea loc un incident, acesta s-ar manifesta prin explozii succesive și incendii localizate, cu efecte concentrate în imediata proximitate a obiectivului. Nu ar fi vorba de o explozie unică de proporții majore. Acest scenariu este confirmat de dinamica exploziilor înregistrate în trecut la depozite de dimensiuni similare, inclusiv pe teritoriul Federației Ruse.

Simulările unei explozii pe hartă indică faptul că impactul ar avea o undă de șoc relativ redusă asupra localităților din apropiere. Distanța dintre cel mai marginal depozit și limita administrativă a celei mai apropiate localități de Cobasna, satul Andreieni, este de 2 km. Orice incident realist ar porni dintr-o facilitate individuală aflată mai în interiorul complexului, nu de la marginea exterioară. În același timp, configurația topografică, junto cu barajele naturale și artificiale existente, ar restrânge impactul la terenul nelocuit. Astfel, localitatea este plasată în afara zonei în care s-ar înregistra pagube majore.

Pagubele potențiale ar fi limitate pe o rază de până la 2 km de la epicentru, ceea ce înseamnă că ele ar rămâne în interiorul terenului depozitului, care are un perimetru de circa 5 km. În acest perimetru ar fi resimțite principalele efecte, iar riscul pentru zonele locuite din exterior ar fi substanțial redus.

Raportul infirmă explicit scenariile care pretind că un eventual incident la Cobasna ar putea genera o explozie comparabilă ca forță cu folosirea unei arme nucleare. Concluziile experților arată că asemenea speculații se bazează pe o confuzie între masa totală a munițiilor și cantitatea netă de substanță explozivă. În plus, acestea ignoră particularitățile tehnice ale depozitării munițiilor, ce fac improbabilă detonarea simultană a întregului stoc.

Narațiunea unui „dezastru” de proporții regionale este o exagerare. Ea este utilizată pentru a influența procesul decizional național, riscând să legitimeze o prezență militară ilegală și transformând un depozit de muniții într-un instrument de subminare a stabilității și securității naționale.

SIS și AIM subliniază că depozitul de la Cobasna reprezintă, totuși, un risc real, care necesită gestionare responsabilă și monitorizare continuă. Totodată, el nu trebuie prezentat ca o amenințare de proporții regionale sau ca un scenariu inevitabil catastrofal, ci evaluat pe baza datelor tehnice și a concluziilor profesioniste oferite în raport.