Denis Ulanov, despre cauza penală în care este vizat: Procurorii suferă de AMNEZIE și aplică metoda „azi îmi amintesc, mâine nu știu, n-am văzut”

Muntele a născut un șoarece, susține deputatul Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, despre raportul Procuraturii Generale, care a anunțat astăzi despre finalizarea anchetei și expedierea în instanță a cauzei penale în care este vizat acesta.

Potrivit deputatului, cazul nu este altceva decât "maculatură reziduală", iar procurorii ar fi aplicat standarde duble în anchetă.

Denis Ulanov a scris pe pagina sa de Facebook că cele 630 de pagini ale dosarului penal, anunțat cu fast de Procuratură, sunt în mare parte documente privind vânzarea și cumpărarea a 38% din acțiunile „Victoriabank”, pe care Veaceslav Platon le-a vândut companiei „Insidown”, reprezentată de Ulanov, în calitate de avocat. Potrivit lui Denis Ulanov, întreaga procedură a anchetei s-a redus la colectarea acestor documente, care au fost pur și simplu puse într-o hartă cu denumirea „dosar penal”.

„Trebuie doar să înțelegeți care este calitatea acestei maculaturi reziduale - 50 de volume de documente care se repetă, legate de activitatea unui avocat, care intermediază o tranzacție de cumpărare-vânzare.

Ei bine, și 30 de volume de „activitate” a Procuraturii, sub formă de corespondență, urmărire (inclusiv pe copiii mei mici și pe avocați), interceptarea telefoanelor și așa mai departe. Bineînțeles, toate astea sunt despre nimic”, a mai scris deputatul pe pagina sa de Facebook.

Potrivit deputatului Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, cauza penală s-a încheiat, de fapt, cu nimic, pentru că "nu au ce căuta".

„38% din acțiunile vândute ale „Victoriabank” rămân la cumpărător, banii primiți (aproximativ 30 de milioane de euro) rămân la vânzător, iar responsabil pentru aceste rezultate este avocatul, care și-a îndeplinit atribuțiile în conformitate cu cerințele clientului și în strictă conformitate cu legea. Vânzătorul și cumpărătorul nici măcar nu sunt interogați în anchetă și nu sunt implicați. Deja nici amuzant nu mai este. Dar vouă cum vi se pare?”, întreabă Ulanov.

Deputatul a adăugat că procurorii au acționat conform metodei „azi îmi amintesc, mâine nu știu, n-am văzut” și „am uitat din greșeală” să atașez la materialele cauzei alte lucruri interesante. În special, procurorul Octavian Iachimovschi a recunoscut că este vorba despre un dosar politic, dar apoi și-a luat cuvintele înapoi și nu a vrut să facă testul cu detectorul de minciuni. Iar procurorul general Alexandr Stoianoglo a confirmat faptul că Denis Ulanov nu a fost beneficiarul furtului din sistemul bancar.

De asemenea, deputatul a subliniat că Procuratura a tăcut mâlc în privința rolului funcționarilor Băncii Naționale și ai Comitetului de stabilitate financiară, în ceea ce privește „furtul miliardului” și lichidarea băncilor.

Denis Ulanov a dat asigurări că, în curând, va oferi mai multe detalii, în cadrul unei conferințe de presă dedicată acestui subiect. Totodată, el și-a exprimat speranța că noua guvernare, așa cum a promis, va evalua, în mod obiectiv, activitatea procurorilor privind respectarea legii.