ARGUMENTE // 5 motive pentru care R. Moldova trebuie să grăbească procesul de PĂRĂSIRE a CSI, „o epavă geopolitică” aflată la cheremul lui Putin

R. Moldova a demarat procesul de denunțare a trei acorduri fundamentale care stau la baza apartenenței sale la Comunitatea Statelor Independente (CSI), a anunțat marți seara vicepremierul și ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, în cadrul unei emisiuni de la Radio Moldova. Fostul purtător de cuvând al Guvernului, diplomatul Daniel Vodă, a enumerat cel puțin cinci motive pentru care R. Moldova trebuie să grăbească procesul de ieșire din CSI, care e „o epavă geopolitică” aflată la cheremul lui Putin.

Potrivit lui Vodă, ieșirea din CSI nu are cum să contravină „intereselor poporului”, așa cum a anunțat din Rusia fostul președinte Igor Dodon.

„Dincolo de emoții sau nostalgii, faptele spun că CSI nu mai este un instrument util pentru R. Moldova. Este o structură golită de conținut, folosită selectiv și politic. Iată de ce ieșirea trebuie accelerată.

1. Nu există avantaje economice reale

▪️Oportunitățile economice ale CSI s-au epuizat la începutul anilor 2000.

▪️Acordul de liber schimb din CSI nu este respectat de Rusia, statul dominant al organizației.

▪️Embargourile repetate asupra vinurilor, fructelor și produselor moldovenești au demonstrat că regulile sunt suspendate unilateral, atunci când Chișinăul nu convine politic.

▪️Comerțul Moldovei s-a reorientat deja: peste două treimi din exporturi merg spre Uniunea Europeană, nu spre CSI.

2. Relațiile bilaterale funcționează și fără CSI

▪️În afara Rusia și Belarus (care formează o uniune politică și economică proprie), Republica Moldova are relații bilaterale corecte și funcționale cu statele din fostul spațiu sovietic.

▪️Cooperarea cu Ucraina, Georgia, Azerbaidjan există și în format GUAM, iar cu țări ca Armenia, Uzbekistan, Kazahastan, Tadjikistan, sau Kârgâstan nu depinde de apartenența la CSI.

▪️Diplomația modernă se bazează pe acorduri directe, adaptate intereselor reciproce, nu pe cadre moștenite din anii ’90. Prin urmare, CSI nu este un „liant” indispensabil. Relațiile pot fi gestionate mai eficient bilateral.

3. Ieșirea formală cere timp – iar timpul trebuie folosit inteligent

▪️Procedura de retragere implică un termen de notificare de aproximativ un an;

▪️Acest interval trebuie valorificat pentru a curăța legislația de incompatibilități și pentru a închide dosarele moștenite din CSI. Nu vă imaginați câte scrisori vin la MAE pe această dimensiune, care necesită procesare corespunzătoare.

▪️Procesul de aderare la Uniunea Europeană presupune coerență juridică și politică.

▪️Nu ne putem permite „teme nefăcute” sau angajamente paralele contradictorii.

Este esențial ca toate forțele politice din Parlament și în afara acestuia să pună umărul la o dezbatere publică civilizată, și ca imediat ce Guvernul avizează documentele necesare să se purceadă la votarea lor în Legislativ.

4. Factorul geopolitic contează

▪️ Lumea se rearanjează rapid, iar apartenența la un spațiu sau altul este atent analizată de marile puteri.

▪️ CSI este percepută astăzi ca un instrument de influență geopolitică rusească, nu ca o platformă neutră de cooperare.

▪️ Mesajul ambiguu transmis de dubla apartenență slăbește poziția externă a Republicii Moldova. După părerea mea, claritatea geopolitică este un activ, nu un risc.

5. Lumea este mult mai largă decât CSI

▪️O politică externă inteligentă înseamnă relații dezvoltate acolo unde există beneficii concrete pentru cetățeni, antreprenori și stat.

▪️Țările G7 și G20, Orientul Mijlociu, America Latină și America de Sud oferă piețe, investiții, tehnologii și parteneriate moderne.

▪️Republica Moldova are deja exemple de succes în cooperarea cu state din afara spațiului ex-sovietic.

▪️Viitorul se construiește prin diversificare, nu prin dependență. Iar politica externă trebuie să aducă rezultate măsurabile, nu să conserve reflexe istorice.

CSI nu a fost și nu mai este un instrument de dezvoltare pentru Republica Moldova. Este o structură depășită, ineficientă economic și problematică geopolitic.

Ieșirea nu este un gest simbolic, ci o decizie pragmatică, necesară pentru coerența proiectului de țară și pentru parcursul european.

Adevărata întrebare pentru întreaga societate este nu este dacă trebuie să ieșim din CSI, ci cât de repede reușim să o facem, fără a pierde timp prețios pentru viitorul Republicii Moldova”, a conchis Daniel Vodă.