ANALIZĂ // Avocatul Kremlinului s-a inflamat: De ce tace Țîrdea la rachetele rusești, dar sare ca ars după dezvăluirile din The New York Times: „Ordinea de zi i-a fost impusă de curatorii de la Moscova”

Ieșirea suburbană și atacurile verbale ale deputatului socialist Bogdat Țîrdea — declanșate de o anchetă din The New York Times privind strategiile Kremlinului în Republica Moldova — au provocat o reacție fermă în spațiul public. Comentatorul politic Vitalii Andrievschi a demontat atitudinea parlamentarului PSRM, scoțând în evidență obedientă totală și reacția de avarie a acestuia în fața intereselor financiare și politice ale Moscovei.

Protestând față de dezvăluirile presei americane, Țîrdea a recurs la injurii și la acuzații fanteziste, susținând fără nicio dovadă că partidul de guvernământ PAS ar fi plătit pentru articolele din The New York Times.

În analiza sa, Vitalii Andrievschi notează că accesul de furie al parlamentarului socialist nu este altceva decât o reacție dictată din exterior: ordinea de zi i-a fost impusă de la Moscova atunci când curatorii l-au întrebat de ce tace, iar deputatul a executat prompt ordinul de a ataca publicația occidentală, substituid lipsa dovezilor cu vulgarități.

Fidelitate față de narativele rusești și amnezie la agresiunile Kremlinului

Analistul politic subliniază că Bogdan Țîrdea este unul dintre cei mai fervenți avocați ai intereselor rusești la Chișinău, activând sistematic pentru spălarea imaginii Moscovei. În loc să își apere propria țară, deputatul PSRM preferă să tacă sau să justifice acțiunile ostile ale Rusiei împotriva Republicii Moldova:

• Tăcere docilă în fața încălcării suveranității: Țîrdea refuză să ceară socoteală Moscovei pentru dronele și rachetele rusești care prăbușesc frica pe teritoriul moldovenesc, preferând ca cetățenii unei țări neutre să suporte consecințele războiului din Ucraina.
• Complicitate la menținerea trupei de ocupație: Parlamentarul socialist ignoră intenționat faptul că Rusia susține de zeci de ani regimul separatist de la Tiraspol și refuză ilegal să își retragă armata din stânga Nistrului, contrar cerințelor repetate ale Chișinăului.
• Servilism în fața rețelelor de destabilizare: Deputatul evită să condamne modul în care Kremlinul și rețelele oligarhului fugar Ilan Șor folosesc Găgăuzia ca pe un berbec politic împotriva autorităților centrale, alimentând artificial conflicte de dragul intereselor rusești.
• Promovarea dezinformării antieropene: Țîrdea validează docil sperietorile propagandei de la Moscova despre România, NATO și Uniunea Europeană, încercând să blocheze parcursul european al țării.

Vitalii Andrievschi concluzionează că devotamentul orbesc al lui Bogdan Țîrdea față de Moscova devine penibil atunci când este pus în fața faptelor. În opinia comentatorului, cu cât deputatul strigă mai tare și folosește mai multe înjurături, cu atât îi este mai imposibil să mascheze realitatea: slujirea intereselor străine în detrimentul cetățenilor Republicii Moldova.