„Accent Electronic” susține că e ținta unor „falsuri și speculații”, după ce a fost acuzată că a câștigat pe nedrept o licitație privind cumpărarea a 10 000 de laptopuri: „A fost un act de binefacere, Ministerul Educației a economisit 11 milioane”

Compania „Accent Electronic”, fondată de omul de afaceri Vladimir Russu, infirmă că ar fi fost avantajată ca să câștige licitația organizată în toamna anului 2020 de Ministerul Educației privind procurarea a 10 000 de laptopuri. Agentul economic menționează că nu are nicio tangență cu fostul lider al PD, Vlad Plahotniuc, și că producătorul de calculatoare „Lenovo” ar fi făcut un act de binefacere Guvernului R. Moldova și sistemului educației, la rugămintea insistentă a „Accent Electronic” – distribuitor și partener oficial în R. Moldova, se arată într-un comunicat de presă al companiei.

Vizați într-o anchetă jurnalistică, reprezentanții „Accent Electronic” au venit cu explicații.

„Compania a câștigat licitația în baza celui mai mic preț oferit. Acest lucru a fost posibil, în urma unor eforturi considerabile prin care am reușit să convingem producătorul să ne expedieze un lot, la preț mai mic chiar și decât costul de producție. Altfel spus, producătorul de calculatoare „Lenovo”, a făcut un act de binefacere Guvernului R. Moldova, la rugămintea insistentă a „Accent Electronic”. Urmare a prețului preferențial oferit de producător și „Accent Electronic”, Ministerul Educației a economisit circa 11 milioane de lei”, se arată în comunicatul companiei.

Totodată, prețul oferit de producător și „Accent Electronic” a fost cu 635 800 de dolari mai mic decât următorul preț înscris la licitație, precizează sursa citată. „Este pentru prima dată în istoria licitațiilor publice la care participăm timp de 30 de ani, când diferența dintre oferta 1 și oferta 2 este de 22%. „Accent Electronic” a minimizat la maximum venitul net din această licitație, câștigul fiind de numai 1%. E bine știut că în alte situații similare, participanții urmăresc un venit minim de 7%.Participarea „Accent Electronic” a fost cu intenția nobilă de a ne ajuta țara în vremuri pandemice (fără a detalia eforturile și riscurilor comerciale cărora ne-am expus)”.

În același context, compania a subliniat că tenderul a fost organizat sub stricta monitorizare a Băncii Mondiale, iar cerințele au fost printre cele mai exigente. „Atât companiile participante la tendere publice, cât și instituțiile statului pot confirma că tenderele organizate sub egida Băncii Mondiale, sunt cele mai transparente și mai exigente. Licitația a avut loc în regim LIVE.

Pentru comparație, calculatoarele cumpărate de Ministerul Educației prin intermediul licitației câștigate de „Accent Electronic” au atins un cost mediu 5 200 de lei, cu tot cu sistem de operare licențiat. Or, costul minim al unui asemenea model de calculator în magazinele din R. Moldova este de 12.000 de lei”.

Compania lui Vladimir Russu menționează că nu a fost favorizată nici pe timpul guvernării PD și nici acum.

„Accent Electronic” nu a fost niciodată favorizată la licitațiile publice, cu atât mai mult în perioada guvernării PD (după cum se insinuează). Toate tenderele câștigate au fost în baza celui mai mic preț oferit, or „Accent Electronic” este distribuitorul oficial și partener al principalilor producători de calculatoare cumpărate prin licitații publice (Lenovo, Dell, HP, Acer). Drept dovadă a celor afirmate supra, putem spune că în timpul guvernării PD (2016), „Accent Electronic” a câștigat mai puțin de 1,55% din licitațiile publice. De cealaltă parte, o altă companie (Bass System) avea, în perioada menționată, o cotă de peste 83% din piața licitațiilor organizate de instituțiile de stat”.

Conducerea companiei a mai adăugat că se promovează speculații enunțat de Veaceslav Platon.

„Facem apel la jurnaliștii care pretind că fac investigații să documenteze aceste cifre, înainte de a ne pune etichete defăimătoare. Condamnăm vehement sintagma „omul lui Plahotniuc” atribuită președintelui „Accent Grup”, Vladimir Russu și cerem mass-mediei să nu promoveze speculații împrumutate din gura personajelor controversate și fugare cu care ne aflăm în litigii. În caz contrar, ne rezervăm dreptul să credem că instituțiile mass-media acționează în tandem cu aceste personaje și dreptul să acționăm în consecință”, se mai arată în comunicat.