DOC Unde-i, totuși, MILIARDUL? Gurin – 250 de milioane, Bețișor – 40 de milioane, Curtea de Apel – 23 de milioane

Cele 250 de milioane de dolari anunțate în Parlament, pe 15 octombrie 2015, de către procurorul general de atunci, Corneliu Gurin, ca fiind mita pe care ar fi luat-o fostul premier Vlad Filat de la Ilan Șor, s-au „transformat” la Curtea de Apel Chișinău în… 23,6 milioane de dolari.

La sfârșitul lunii iunie curent, Judecătoria Buiucani îl condamna la nouă ani de închisoare pe Vlad Filat pentru trafic de influență și corupere pasivă și decidea să-i confiște bunurile, pentru că, potrivit rechizitoriului, ar fi pri­mit „per­so­nal sau prin inter­me­di­a­ri” bunu­ri și ser­vi­cii în valoa­re de aproape 39,6 de mili­oa­ne de dolari (peste 795 de milioane de lei).

La Curtea de Apel, care a menținut pe 11 noiembrie curent termenele de arest pentru politician, această sumă aproape s-a înjumătățit, ajungând la 23,6 milioane de dolari (peste 472 de milioane de lei).

Gurin: „Vlad Filat a estorcat și a primit 250 de milioane de dolari”

Pe 15 octombrie 2015, procurorul general de atunci, Corneliu Gurin, a venit în Parlament și a solicitat de la tribuna centrală ridicarea imunității deputatului PLDM, Vlad Filat, cerere satisfăcută imediat de majoritatea deputaților, după ce spicherul democrat Andrian Candu a citit proiectul hotărârii, în timp ce Renato Usatîi înconjura Parlamentul ca să se asigure că fostul premier nu va fugi.

„Avem probe concludente vizând implicarea lui Vlad Filat în fraudele de la Banca de Economii. Au fost audiaţi martori, există depoziţii confirmate, documente şi declaraţii. Un vot negativ dat solicitării noastre înseamnă cel puţin suspendarea anchetei pe o durată incertă, în timp ce prejudiciul este estimat la sute de milioane de euro. (...) Este vorba de o crimă deosebit de gravă, de situaţii legate de influenţarea martorilor, distrugerea probelor, imposibilitatea aplicării sechestrelor pe anumite bunuri pentru recuperarea prejudiciului creat la BEM”, părea sigur Gurin în Parlament.

Potrivit solicitării pe care a depus-o același Gurin în Legislativ, Vlad Filat „a estorcat şi a primit de la directorul „Dufremol”, Ilan Șor, mijloace financiare, bunuri şi servicii ce nu i se cuvin, în sumă de peste 60 de milioane de dolari. (…) Totodată, în perioada 2013-2014, Vlad Filat a pretins şi a primit de la Ilan Șor, personal şi prin mijlocitori, bani, servicii şi alte bunuri în sumă totală de peste 190 de milioane de dolari”.

În aceeași zi, în presă apărea autodenunțul lui Șor, semnat cu două zile mai devreme, împotriva lui Vlad Filat în care acesta povestea cum i-ar fi dat bani lui Vlad Filat și în schimbul căror servicii ale politicianului.

Vlad Filat a fost dus la Centrul Național Anticorupție și încătușat în aceeași zi, pe 15 octombrie 2015.

Procurora Bețișor: „Suma mijloacelor financiare de care a beneficiat Filat este de circa 800 de milioane de lei”

Peste două luni, procurora responsabilă de caz, Adriana Bețișor, anunța triumfător într-o conferință de presă că a trimis dosarul lui Vlad Filat în judecată.

În total, suma estimată pe capetele de acuzare expediate pe 23 decembrie 2015 în instanța de judecată în dosarul Filat era de 800 de milioane de lei, adică 40 de milioane de dolari.

„Suma mijloacelor financiare de care a beneficiat Filat este de circa 800 de milioane de lei. Sursa și proveniența mijloacelor financiare sunt din BEM. Modalitățile de primire a banilor erau diferite, inclusiv viramentul și numerarul prin intermediul unor persoane de încredere. O parte din bani a fost transmisă şi prin alimentarea cardurilor bancare. Filat a mai beneficiat de zboruri comandate, evaluate la 1,5 milioane de lei şi servicii hoteliere de 1,5 milioane de lei”, preciza Beţişor.

Procurora mai adăuga faptul că 392 de milioane de lei ar fi ajuns la Filat prin transferuri bancare, iar alte 398 de milioane – în numerar sau prin alimentarea cardurilor bancare, adică în total 790 de milioane de lei.

Judecătoria Buiucani este de acord cu Bețișor

Pe 27 iunie 2016, după opt luni de la arestarea lui Vlad Filat și un proces cu ușile închise, Judecătoria Buiucani anunță verdictul: nouă ani de închisoare, 60 de mii de lei amendă și confiscarea bunurilor acestuia.

Ulterior, pe site-ul Judecătoriei a fost publicată o parte din rechizitoriu, potrivit căreia, în total, Vlad Filat ar fi pre­tins și pri­mit per­so­nal sau prin inter­me­di­a­ri bunu­ri și ser­vi­cii în valoa­re de 795 822 418 mili­oa­ne de lei. Adică, sumă apropiată celei cu care operase mai devreme Adriana Bețișor.

„Este o sentință ilegală. Faptul că acest proces nu a fost public demonstrează că hotărârea este ilegală. Trebuia să vedeți probele prezentate de procurori. Nu sunt veridice. Nu am încredere în Curtea de Apel. Mă voi adresa la CEDO”, a declarat Vlad Filat imediat după pronunțarea sentinței.

Igor Popa, avocatul lui Vlad Filat, avertiza că „majoritatea probelor acumulate în acest dosar au probleme grave de admisibilitate și au fost acumulate cu erori și vicii de procedură” și anunța că „acest dosar nu are nicio legătură cu frauda bancară”.

Atât acuzarea, cât și apărarea s-au arătat nemulțumite de verdictul Judecătoriei Buiucani în dosarul lui Vlad Filat și l-au atacat cu recurs la Curtea de Apel Chișinău.

Curtea de Apel înjumătățește suma dictată de Judecătoria Buiucani

Înainte de decizia Curții de Apel, portalul anticorupție.md a demonstrat că trei tinere din Federația Rusă care, potrivit mărturiilor lui Ilan Șor, i-ar transmis la indicația sa lui Vlad Filat peste 320 de milioane de lei, adică peste 16 milioane de dolari, nu au habar de acest caz și nici nu au fost vreodată în R. Moldova. Chiar dacă fetele au statut de „martori-cheie” în dosar, judecătorii nu dau curs cererii avocaților lui Vlad Filat de a le aduce în R. Moldova și a le audia.

Ilan Șor, cercetat pentru spălarea a cinci miliarde de lei de la BEM și plasat în arest la domiciliu (!), refuză să depună mărturii la Curtea de Apel în dosarul lui Vlad Filat, declarând că acestea ar putea fi „împotriva intereselor sale”.

Cu două zile înaintea turul doi al alegerilor prezidențiale din R. Moldova, pe 11 noiembrie 2016, președintele completului de judecată de la Curtea de Apel, Nichifor Corochii, citește: „A admite recursurile avocaților (…) doar în partea ce depășește suma remunerării ilicite de 472 537 568 de lei”. Adică, CA îi incriminează lui Vlad Filat că a primit 23,6 milioane de dolari și păstrează termenele de nouă ani de închisoare pentru fostul premier Vlad Filat.

Chiar dacă nu a vrut să audieze fetele din Federația Rusă, martore în dosarul lui Vlad Filat, completul de judecată de la Curtea de Apel a scăzut suma pe care Vlad Filat ar fi luat-o drept mită cu peste 323 de milioane de lei, adică exact cât spune Șor că i-ar fi transmis lui Vlad Filat prin intermediul celor trei cetățence ale Federației Ruse.

Avocații lui Vlad Filat au anunțat că vor depune o cerere de tragere la răspundere a lui Ilan Șor pentru mărturii mincinoase și probe falsificate, luate în seamă de procurori (!), dar și de magistrații de la Buiucani. Acest lucru nu a fost comentat de procurora Bețișor care, spre deosebire de procesul de la Judecătoria Buiucani, când făcea declarații după fiecare ședință, la Curtea de Apel nu a mai ieșit în fața jurnaliștilor.

Apărarea afirmă în continuare că dosarul politicianului nu are nimic cu frauda bancară, iar pe masa judecătorilor ar fi „un ceas”, „un automobil” și „niște bilete la avion”.

„Toată mass-media în tandem cu procurorii au trâmbițat că Vlad Filat se face vinovat de furtul miliardului, dar asta nu s-a adeverit. Este un dosar cu probe artificiale acuzatoare și singurul scop al acestui dosar a fost ca Vlad Filat să fie distrus personal și să fie eliminat de pe arena politică a Republicii Moldova”, a declarat Igor Popa după pronunțarea sentinței de către Curtea de Apel.

Nouă procente

Dacă facem calculele de rigoare, iese că judecătorii îi incriminează lui Vlad Filat 9,4% din suma anunțată de fostul procuror general, Corneliu Gurin, în Parlament și 59% din cea pronunțată de Adriana Bețișor în conferința de presă de pe 23 decembrie 2015. Încercările Ziarului NAȚIONAL de a lua legătura cu Corneliu Gurin au eșuat, fiindcă acesta nu a răspuns la apelurile telefonice repetate ale noastre.

Procurora Adriana Bețișor nu a stat să asculte întrebările noastre, spunându-ne că, odată cu intrarea în vigoare a noii Legi a procuraturii, din august curent, procurorii nu mai au dreptul să facă declarații pentru presă, fiindcă „ne asumăm prea multe lucruri”, și ne-a recomandat să vorbim cu șeful Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari. Procurorul, însă, tot nu a răspuns la telefon.

Menționăm că suma care îi este incriminată lui Vlad Filat constituie 2,2% din miliardul de dolari fraudat. Deocamdată, justiția din R. Moldova nu a dat vreun verdict vizavi de celelalte circa 977 de milioane de dolari delapidate din sistemul bancar al R. Moldova.